alessiocarlini ha scritto:
Ho un bel dilemma, ho una cem60 il cui goto peggiora in precisione passando da basso carico, rifrattore da 80mm a c8 e poi c11.
Ecco, forse il problema non sta affatto nel treppiede, ma nei tubi ottici. Con l'80 il goto dovrebbe essere abbastanza preciso, ma C8 e C11 sono degli SCT dove lo specchio primario non sta affatto fermo. Lo spostamento è minimo, ma è quel che basta per rendere un goto impreciso soprattutto con ribaltamenti causa passaggio del meridiano centrale, sia in fase di calibrazione, sia in fase di puntamento. Il C11 poi ha uno specchio molto più pesante del C8, e una focale più lunga che evidenzia ancora di più il problema.
Quindi è realistico pensare che la tua montatura e il tuo treppiede lavorino bene, ma sopra c'è un tubo che non sempre punta allo stesso modo.
Se riesci a montare C8 + 80ino assieme, a collimarli fra loro, e a fare la calibrazione con l'80, noterai che (andando di goto) l'80 ti centrerà gli oggetti, così come il cercatore del C8. Lo stesso C8 invece non sempre inquadrerà perfettamente l'oggetto, proprio perché il suo specchio si muove leggermente.
Ultimo, mettiti nei panni del software ioptron che esegue una calibrazione derivante da uno specchio ballerino, crea un suo algoritmo di puntamento in base ai dati registrati in fase di calibrazione, e successivamente lo applica in fase di puntamento dove lo specchio ballerino si muove con un comportamento ancora differente.. capirai che è difficile avere un goto che restituisca un puntamento preciso.
_________________
Manuele
C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
