1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 15 maggio 2024, 1:36

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 28 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: M31
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2020, 1:25 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1487
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Mauro
vuoi dire che il pattner non è corretto.
Io uso un offset 21 in nebulosity4 su MAC, ti riferisci a questo che può essere nn corretto ?

Giuseppe
Allegato:
Senza nome.jpg
Senza nome.jpg [ 281.15 KiB | Osservato 714 volte ]

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2020, 8:25 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 17 maggio 2014, 5:29
Messaggi: 2873
Località: Treviso
Ciao
Purtroppo non saprei aiutarti per le impostazioni ,
ma quell'effetto a scacchiera lo vedo strano...


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2020, 8:32 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 14:51
Messaggi: 3027
Località: 45,7°N-11,9°E (Vallà di Riese - Treviso)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Mauro, è la normale matrice da debayerizzare, io non ci vedo stranezze.
E mi pare che la sequenza GRBG sia quella corretta.

Ad ogni modo, la distanza con lo spianatore è errata, le stelle sono troppo allungate, e questo lo devi risolvere.

:arrow: Noto con piacere che l'immagine non presenta il problema iniziale di cui stiamo parlando. A questo punto ti direi che l'unico indagato rimane il tuo processo elaborativo.
:arrow: Non è che lavori con le curve e vai così a modificare solo alcuni toni a scapito di altri?

Appena ho un po' di tempo in giornata provo a mettere le mani su questi ultimi fit dal pc di casa, ma ti ripeto che "li vedo bene". :thumbup:

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro

___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2020, 9:40 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 17 maggio 2014, 5:29
Messaggi: 2873
Località: Treviso
si ok...
Debayerizzata non ha questo problema...


Allegati:
M31_20200930_001_1_RGB_VNG_Crop.jpg
M31_20200930_001_1_RGB_VNG_Crop.jpg [ 475.62 KiB | Osservato 700 volte ]
M31_20200930_001_1_RGB_VNG_.jpg
M31_20200930_001_1_RGB_VNG_.jpg [ 1.54 MiB | Osservato 700 volte ]
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2020, 12:15 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1487
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
AstroManu ha scritto:
Mauro, è la normale matrice da debayerizzare, io non ci vedo stranezze.
E mi pare che la sequenza GRBG sia quella corretta.

Ad ogni modo, la distanza con lo spianatore è errata, le stelle sono troppo allungate, e questo lo devi risolvere.

:arrow: Noto con piacere che l'immagine non presenta il problema iniziale di cui stiamo parlando. A questo punto ti direi che l'unico indagato rimane il tuo processo elaborativo.
:arrow: Non è che lavori con le curve e vai così a modificare solo alcuni toni a scapito di altri?

Appena ho un po' di tempo in giornata provo a mettere le mani su questi ultimi fit dal pc di casa, ma ti ripeto che "li vedo bene". :thumbup:


Ciao Manuele Mauro, grazie per le analisi notevoli

Solo una precisazione non ho lo spianatore ho l ASI1600 senza filtri nulla collegata al fuocheggiatore 2” e va a fuoco a 81 mm + 6.5 mm dist fra CCD e attacco camera

Giuseppe

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31
MessaggioInviato: giovedì 1 ottobre 2020, 21:58 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 14:51
Messaggi: 3027
Località: 45,7°N-11,9°E (Vallà di Riese - Treviso)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ok, non usi ancora lo spianatore... mi era sfuggito, meglio così, scoperto la causa di quelle stelle agli angoli.

Ho controllato bene i tuoi fit a colori. Facendo uno stretch spinto mi emerge del gradiente blu-rosso simile ai tuoi risultati, però è molto meno marcato e con gradazione differente, pur però con lo stesso angolo! A questo punto potrebbero essere anche delle luci esterne che ti creano una sorta di riflesso, oppure l'inquinamento luminoso del cielo.

I flat li acquisisci?


Allegati:
RGB_M31_20200930_001-1_3.jpg
RGB_M31_20200930_001-1_3.jpg [ 346.34 KiB | Osservato 672 volte ]

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro

___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.
Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31
MessaggioInviato: venerdì 2 ottobre 2020, 0:35 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 15 ottobre 2009, 11:46
Messaggi: 1487
Località: San Salvatore Monferrato (AL)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
AstroManu ha scritto:
Ok, non usi ancora lo spianatore... mi era sfuggito, meglio così, scoperto la causa di quelle stelle agli angoli.

Ho controllato bene i tuoi fit a colori. Facendo uno stretch spinto mi emerge del gradiente blu-rosso simile ai tuoi risultati, però è molto meno marcato e con gradazione differente, pur però con lo stesso angolo! A questo punto potrebbero essere anche delle luci esterne che ti creano una sorta di riflesso, oppure l'inquinamento luminoso del cielo.

I flat li acquisisci?


Grazie Manu,
no non uso flats, devo capire come produrli o usare il flat sintetico di nebulosity

Giuseppe

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: M31
MessaggioInviato: venerdì 2 ottobre 2020, 9:01 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 14:51
Messaggi: 3027
Località: 45,7°N-11,9°E (Vallà di Riese - Treviso)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Allora ti consiglio di iniziare a farli, perché danno un aiuto fondamentale. Un buon flat si fa illuminando uniformemente l'obiettivo del telescopio: c'è chi lo fa con pannelli luminosi davanti al tele, chi copre l'obiettivo con una maglietta bianca e punta il cielo diurno, chi punta il cielo al crepuscolo,... l'importante è acquisire l'immagine con lo stesso identico treno ottico della ripresa astronomica, e indicativamente avere l'istogramma correttamente esposto (per iniziare fai una classica "esposizione corretta" - poi per affinare ci sono tante tecniche e formule precise). Capirai che, acquisendo immagini in condizioni di buona illuminazione, i tempi di acquisizione dei flat sono molto rapidi.

Per iniziare a fare esperimenti di sottrazione dei flat puoi affidarti a Fitworks che lavora abbastanza bene, è leggero, e soprattutto gratuito. Esegue anche una buona debayerizzazione, oltre ad avere altre funzioni.
https://www.fitswork.de/software/bin/Fitswork447it.zip

Prova, divertiti! :thumbup:

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro

___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 28 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010