Rifrattore APO Sky-Watcher 150 ED Evostar

titanikk

Salve a tutti vorrei acquistare il rifrattore ED Evostar da 150 mm sono già
in possesso di un Bressen 127/1200 che mi regala ottime immagini,sia sulla Luna e su Giove c è solo un leggero cromatismo intorno, ciò che non sopporto e la visione delle stelle luminose sono totalmente viola inguardabile una cosa oscena , volevo sapere fino a quando il cromatismo di questo doppietto e contenuto.

Kiunan

Ciao, strano il fatto che dici di vedere solo un leggero cromatismo su bordo luna e giove e poi le stelle più luminose invece di un viola insopportabile. Si parla piuttosto bene di questo strumento in giro.... È ben collimato?

titanikk

Ciao e ben collimato , anche diaframmando il rifrattore il cromatismo e sempre presente a qualsiasi ingrandimento e il colore delle stelle luminose va sul viola , prima di fare una spesa inutile volevo sapere se anche il Sky-Watcher 150 ED mi da immagini accertabile.

AstroManu

Premetto che non li conosco da lato pratico, ma stai paragonando un acromatico economico con un apocromatico 5 volte più costoso.
Di sicuro il 150ed avrà un rapporto focale più critico rispetto al 127 (f/8 vs f/10), ma se tutto sommato ti sei trovato bene col Bresser vedrai che con lo skywatcher farai un passo in avanti, anche per la maggior apertura.

Se poi cerchi la perfezione allora devi anche essere disposto a spendere cifre ben maggiori.

kappotto

Le immagini del 150ed sono molto buone. E' chiaro che un po' di residuo cromatico, se vai a cercarlo c'è, ma ti assicuro che lo trovi anche su un takahashi fs128.

Più che il cromatismo, ci sono altri aspetti che possono abbassare le prestazioni di un doppietto ( se pensi che la storia dell'astronomia è stata fatta dagli acromatici...).

Per quel che posso dirti, io ho osservato con il 150ed luna, stelle doppie (tante), pianeti.

Sulla luna è superbo, già a bassi ingrandimenti il contrasto è eccezionale e i dettagli sono tutti lì. A che ingrandimento è proficuo spingersi? Secondo me a 250x vedi tutto, oltre l'immagine tende a perdere.

Sulle stelle doppie ho raggiunto senza problemi il limite teorico dello strumento. Fantastico, ti posso dire che non ho mai osservato tante doppie come con il 150ed.

Sui pianeti ottimo telescopio. Ho osservato Giove, Saturno ( mostrava sempre il minimo di Encke) e venere.

Ciaù,

Kapp

titanikk

AstroManu ha scritto:

Premetto che non li conosco da lato pratico, ma stai paragonando un acromatico economico con un apocromatico 5 volte più costoso.
Di sicuro il 150ed avrà un rapporto focale più critico rispetto al 127 (f/8 vs f/10), ma se tutto sommato ti sei trovato bene col Bresser vedrai che con lo skywatcher farai un passo in avanti, anche per la maggior apertura.

Se poi cerchi la perfezione allora devi anche essere disposto a spendere cifre ben maggiori.

Ciao si certo non e paragonabile al Bresser , ma la mia domanda e un altra, e anche il 150 ED sulle stelle luminose come si comporta?

titanikk

kappotto ha scritto:

Le immagini del 150ed sono molto buone. E' chiaro che un po' di residuo cromatico, se vai a cercarlo c'è, ma ti assicuro che lo trovi anche su un takahashi fs128.

Ciao Kappotto con il Blak diamont 80 ED su Giove e sulla Luna e Saturno riesco ad arriva a 240 X nitidi senza perdere dettaglio , solo un calo di luminosità , da un rifrattore 150 ED mi aspettavo molto di più.

Kiunan

Perdonami ma mi pare che kappotto abbia fatto nel suo post apprezzamenti assai lusinghieri al 150ed. Andando a cercare un filo di cromatismo su un doppieto ed di quell'apeetura lo troverai sul 150ed come su altri di altre marche. Ha parlato di immagini entusiasmanti e ritengo che a 240x sul planetario si possa tranquillamente vedere tutto ciò che c'é da vedere. Poi ci sono degli aspetti soggettivi. Per esempio io preferisco guardare un' immagine perfetta e pulita a 200x piuttosto di una a 400x magari più grande si, ma che presenta gli stessi dettagli della prima piu impastati.

titanikk

Kiuman apprezzo molto quello che ha detto Cappotto , e solo che mi aspettavo qualcosa in più , anche io preferisco guardare un' immagine perfetta e pulita a basso ingrandimento che avere un immagine poco definita ad alto ingrandimento, ma la mia domanda e un altra sulle stelle luminose come si comporta riesco a vedere un immagine pulita come ad esempio nel C 9?

Kiunan

Non ho mai guardato nel 150, ma ho posseduto l'80 e avuto modo di utilizzare il 100. Li ritengo egregi strumenti, non ho mai notato cromatismo nell'80 e non ricordo di avere individuato aloni particolari nel 100. Certo é che se vado a puntare Vega, é un test assai rivelatore per ogni rifrattore. Qualche lampo violetto con un seeing non eccelso lo si vedeva anche con il Pentax 75. Penso che se cerchi la perfezione su stelle luminose tu debba orientarti su strumenti di altra levatura. Non dimentichiamo che stiamo parlando di un rifrattore ed da 150 che viene via a poco più del prezzo di un c8...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Rifrattore APO Sky-Watcher 150 ED Evostar

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 18 aprile 2024, 11:48