Pronto all acquisto

1980lele

Ciao ragazzi sono passati alcuni mesi dal mio ultimo post. In questi mesi mi sono votato alla lettura d diversi libri.
Ora vorrei passare all acquisto del mio primo telescopio.
Il mio budget è 1000euro circa.
Un ragazzo appassionato mi ha consigliato questo,:

https://www.teleskop-express.it/telesco ... tcher.html

Che ne pensate? Mi piacerebbe avere un vostro parere.

1980lele

... Considerate che sarei più interessato all osservazione e è fotografare gli oggetti luminosi del cielo come pianeti e luna... Anche se nn disdgnerei di provare a vedere qlc del deep space

davidem27

Ciao Lele.
Il tuo è un interesse ampio e, secondo me, meriterebbe uno strumento un po' più "universale" a entrambi gli aspetti che vuoi trattare: osservazione e fotografia.

Un Maksutov da 127mm è un po' pochino per osservare gli oggetti del profondo cielo.

Uno Schmidt Cassegrain da 20cm potrebbe essere una soluzione più indicata: avresti netto guadagno in termini di raccolta di luce e potresti cominciare a divertirti nell'osservazione planetaria e, soprattutto, del profondo cielo (da un cielo buio, ingrediente fondamentale).

Siccome il suo prezzo del nuovo va oltre il tuo budget, prova a guardare nelle sezioni dell'usato di negozi specializzati. Qualcosa c'è.

Ovviamente il tubo sarebbe da piazzare su una montatura che sia almeno di classe EQ5.

1980lele

Ti ringrazio per il consiglio.
Con un budget come il mio è difficile trovare uno strumento che dia buone prestazioni in Entrambe categorie di visualizzazione.
Per la sola parte planetaria invece secondo te andrebbe bene?

davidem27

Con i dovuti limiti imposti dal diametro e secondo il parere di tanta gente, si, ti può sorprendere.
Ho amici competenti ed esperti che ne lodano le qualità.
Io però non l'ho mai avuto e mi solletica l'idea di averlo.

Non l'ho mai preso proprio per il suo diametro un po' troppo contenuto :roll:

Angelo G. Marsili

Inizia con il Mak 127. La montatura equatoriale ti consentirà di fare foto elementari a lunga posa con reflex e teleobiettivo.
Con il telescopio e una camera planetaria, riprese filmate di Luna, pianeti stelle doppie e macchie solari.
È un inizio.
Non è vero che non si fanno osservazioni di oggetti dello spazio profondo a causa della modesta apertura (che modesta non è); se si va a vedere bene, l'apertura non basta mai. Se le condizioni sono ideali, un semplice binocolo 15x50 su cavalletto fa strabuzzare gli occhi!

davidem27

Certo che non è vero, chi ha detto che non è vero? :wink:

Io ho detto che quel telescopio è un po' limitato per osservare il profondo cielo.
Per due ragioni: il diametro un po' piccino in relazione al prezzo a cui viene venduto e il suo menisco che sorregge il secondario che toglie un po' di luce col suo spessore.

Se la preferenza di Lele va verso il planetario, allora ci sono pochi dubbi: va bene!

Ovviamente (lapalissiano) un telescopio di diametro maggiore (e comunque di altra tipologia) a fronte di una spesa poco più elevata, ti darebbe un bel po' di più in termini di luminosità, ragionando sullo stesso ingrandimento.

Quindi, definito l'ambito prediletto (osservazione o fotografia di cosa), comandano sempre due cose: il budget e il cielo da cui userai lo strumento.

1980lele

Grazie ragazzi delle infos.
Ahimè il cielo da cui osserverò sarà principalmente cittadino (Roma) con la possibilità ogni tanto d potermi spostare.
Per l usato ho paura, perché non sono un esperto di telescopi e non vorrei prendere una "sola".

davidem27

Giustissimo! Comprare sull'usato ha sempre un po' di incertezza.

Proprio per questo ti consigliavo di controllare l'usato di qualche negozio specializzato, non di privati.
Come minimo, e per mantenersi il nome, devono garantire un minimo di qualità e conservare la loro serietà professionale.

Magari il negoziante ti saprà anche consigliare su una montatura adeguata, considerando il tuo budget.

1980lele

Rqgazzi una domanda a voi esperti,
Stavo vedendo anche il mak180:

https://www.teleskop-express.it/sc-e-ma ... tcher.html.

Secondo voi su un eq35 andrebbe bene?

Considerando che salirei di prezzo rispetto il mak127,
Secondo voi la differenza rispetto al mak 127 sarebbe enorme e importante e sfruttabile,
considerando il fatto che io lo userei essenzialmente da una zona con inquinamento luminoso come Roma anche se in zona suburbana e da un terrazzino?
Nel mio caso secondo voi varrebbe la pena?

Grazieeee

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Pronto all acquisto

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 5:45