Molto buona la rielaborazione!
helixnebula ha scritto:
Grazie dell osservazione,infatti nella mia totale inesperienza planetaria non mi sono preoccupato affatto dei satelliti e sull immagine derotata ( dove appaiono come strisciate) ci ho messo sopra quella del primo stack che mi è capitato sotto. Non ho verificato se negli altri erano uguali e senza nessuna elaborazione successiva , solo quella che ho dato al pianeta in quello stack.
C’è un sito o qualcosa altro per verificare se quelle ombre a quell’ora ( e giorno ) possono essere attendibili? Te come procedi con i satelliti?
Puoi usare un buon planetario come Cartes Du Ciel, che ti mostra anche la corretta superfice mostrata al momento della ripresa.
In merito agli artefatti, qui sotto ti allego una comparazione di cosa intendo (e che in parte puoi notare anche nella tua immagine prima elaborazione). Ho usato le riprese dei due satelliti della mia immagine del 22 Agosto.
Ho messo le immagini di IO e Ganimede al momento della ripresa come mostrati da Cartes Du Ciel, ho poi ridotto ed applicato del blurring alle simulazioni a mostrare come sarebbero apparse con uno strumento amatoriale.
Sotto poi vedi i tre canali RGB dopo i wavelet delle mie riprese. Come noti il canale rosso (dove lo strumento ha risoluzione inferiore) i soli "dettagli" visibili sono una bella ciambella per entrable le lune che non corrisponde sicuramente ai dettagli reali.
Per questo nella mia imamgine ho usato un (B)RGB (un po' mediato con un (G)RGB) per le lune.
Ovviamente devi avere un bel seeing per fare questo.
Spero che questo post aiuti a capire un po' meglio il senso del mio commento.
Ciao
Marco
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
attenzione ai satelliti, controlla che i dettagli di Ganimede siano effettivamente reali, anche io sulla mia immagine Ho dovuto usare il segnale del canale blu (e parzialmente verde), il segnale del canale rosso creava artefatti con i wavelet sotto forma di ciambella, che mi sembra quello che hai tu.. questo è dovuto al fatto che l'immagine ha risoluzione più elevata nel verde e blu, nel rosso (o peggio ancora IR) Su un dischetto da poco più di 1.5" no riesci davvero a risolvere granché con un 30cm a meno di avere un seeing pressoché perfetto..
