1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ben consapevole del polverone che molto probabilmente si alzerà, voglio condividere anche sul forum questo risultato di Marco Guidi in cui c'è una possibilità di aver ripreso l'anello (da confermare, per evitare inutili polemiche, che comunque ci saranno, riporto anche la parole di Guidi "...lo dico io prima che mi linciate o mi mettiate al rogo devo fare molte altre verifiche ma pare che qualcosa ci sia , la corrispondenza con la posizione della luna Miranda è corretta e anche la posizione di quello che ''parrebbe'' essere l'anello è verosimile...)

Le immagini sono state presentate su facebook e, naturalmente, nonostate la presemessa di Marco sulla necessità di "molte altre verifiche" è subito partita la guerra... ma non ce ne meravigliamo, anzi sarebbe stato incredibile il contrario.
"complimenti Marco, io penso che sia un artefatto ma attendiamo le verifiche e capiremo qual è la verità" questo si che sarebbe stato davvero un messaggio incredibile... e tutti gli specchi si sarebbe disalluminati

vabbè a parte le premesse cosa ne pensate? a me sembra un risultato eccellente in generale, si confermasse la "realtà" degli anelli dovremmo inventare l'aggettivo per definirlo.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Artefatto in primis.

In secondo luogo, degli anelli che appaiono circolari a noi, come se fossimo fronte a loro con il globo invece inclinato (e quindi anelli che non seguono le logiche e le meccaniche celesti) a parer mio chiudono semplicemente l'argomento.

In terzo luogo, ci è riuscito a MALAPENA il Pic du Midi, sui Pirenei e mostrandoli in modo sfuocato e molto tenue con seeing perfetto.

Qui abbiamo un'immagine ripresa dalla pianura padana affogata nel calore.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Nella prima a sx non mi pare, come non mi pare così semplice chiudere l'argomento

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Perdonami, guarda il globo. Dovrebbero creare un'ellisse, non un cerchio. Dov'è l'ellisse?

Ma soprattutto, gli anelli di Urano non sono così secchi e luminosi rispetto al globo, anche GO l'ha fatto notare su facebook.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Altra questione riguarda il globo, se noti ha un rinforzo poco prima del bordo, risultante dall'elaborazione secondo me e quest'ultima poi come dice Go continua fuori dal globo.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Andrea, io ho messo un punto interrogativo nel titolo, l'autore ha scritto quello che ho riportato in grassetto nel primo post.
Mi pare che ne' io (per quello che può valere) ne' lui stiamo manifestando certezze granitiche.

Anzi, penso che una discussione sia uitle e possa portare a conclusioni "condivise", certo è che la discussione ha senso se si è aperti ad accettare anche ipotesi diverse dalle proprie (seppur ben legittime).
Se si esordisce dicendo "io dico questo e chiudo l'argomento" non mi pare un buon modo per iniziare la discussione.
E, sicuramente, avrai visto che su FB non è che il livello sia più alto, anzi.

edit: mi ero perso l'edit del tuo primo messaggio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ribadisco che è difficile andare contro a semplici meccaniche celesti, è come se riprendessi un quadrato su Marte. Non esiste semplicemente.

Quindi SECONDO ME si tratta di artefatto come quello che era presente in un'altra immagine dello stesso autore a formare una banda inesistente. Può succedere.

Certo è che scrivere "uranus Rings" in scheda è un po' incoerente con la premessa del post che hai messo, sempre scritta dall'autore.

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Antò, nessun polverone secondo me, è solo una minchiatina per farsi pubblicità...
Ma la domanda che tutti si pongono è; ma dove lo trovi il tempo per stare anche su faccialibro, quando caxxo lavori !?

Edit: vivo sotto lo stesso cielo di Guidi, una ciofeca galattica, anzi il suo è peggio secondo me...facciamo prima a vedere gli UFO che non gli anelli di Urano

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Confermo il cielo pessimo, ben lontano dalla possibilità di fare uscire "anelli"

_________________
Il mio sito: http://osservatoriovesta.weebly.com/

Quoto entrambi, non vedo come possa Guidi non cogliere da solo che si tratta di artefatti

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.