20 Luglio 2020 – Galassia Fuochi D'Artificio NGC 6946

zanzao

La sessione del 20 Luglio scorso sul Monte Pollino è stata molto soddisfacente per la compagnia, la qualità del cielo (dopo che l'umidità delle prime ore è sparita), per il ricco programma osservativo con dobson 50cm, e per i due oggetti ripresi in astrofotografia. Il primo ottetto ripreso riguarda la cometa C/2020F3 Neowise che non ho avuto ancora modo di processare. Il secondo riguarda una meravigliosa galassia a spirale in un ricchissimo campo stellare: si tratta della galassia Fuochi d'artificio, NGC 6946.

Allego la foto a largo campo, per apprezzare il ricchissimo campo ed il gioco di prospettiva tra la galassia distante circa dieci milioni di anni luce, l'ammasso aperto NGC 6939 distante circa quattromila anni luce, le numerosissime stelle di fondo campo e la Integrated Flux Nebula presenti in modo diffuso in quella zona della nostra galassia.

Allego anche due primi piani per apprezzare progressivamente i dettagli della galassia.

Dati di scatto:

• data: 20 luglio 2020
• luogo: Staccionata dell'Arcangelo, Monte Pollino
• telescopio: rifrattore apo 80mm F5,6 su montatura AZ EQ5
• camera: Asi 294 pro, raffreddata a -5°C, gain 350, con filtro baader UV-IR cut
• guida: rifrattore Ultraguide 60mm con camera asi 224
• controllo sessione: AsiAir
• pose: 37 immagini da 7 minuti, 60 dark, 61 flat
• software: Pixinsight e Photoshop

AstroManu

Belle, su tutte preferisco la versione a largo campo.

Vedo strani i nuclei delle stelle più luminose, sembra tu abbia voluto contenerne la luminosità ma il risultato non è convincente: l'alternativa è lasciarli più luminosi e dare così anche un po' più di vivacità all'immagine.

Matteo Ghellere

Hai sparato proprio i fuochi d'artificio!

Bravo.
Concordo con il commento di Manuele circa i nuclei delle stelle, sembrano un po' "opacizzati".
Se sistemi questo è perfetta!

Matteo

zanzao

Purtroppo ho bruciato e ipersaturato le stelle in fase di acquisizione. Ho fatto considerazioni sbagliate sul campo, es tempi di posa troppo lunghi, temperatura a -5°C quando potevo andare tranquillamente a -15°C (ho dovuto fare i conti con molto rumore in fase di elaborazione). Devo ancora acquisire esperienza e sbagliando si impara.

Le pose troppo lunghe e il filtro UV/IR cut meno selettivo rispetto a quelli che ho usato fin ora (l-pro e l-enhance) da un lato mi hanno fatto uscire bene la IFN dall'altro mi hanno bruciato le stelle. Ho cercato di recuperarle per quanto possibile, ma il risultato purtroppo è questo. Non ho pose corte da cui prendere le stelle. Ho mascherato le stelle più luminose prendendole dall'immagine lineare, ho desaturato, ridotto i diametri un pochino cercando di non forzare perché ogni azione le rendeva ancor meno naturali. Quello che ho postato è quello che mi è sembrato il meno peggio. Se avete suggerimenti sono tutto orecchi :wink:

Matteo Ghellere

Ho provato ad elaborare il tuo jpg al fine di vedere se si poteva rimediare al problema.

Allegato:

ngc6946_zanzao_rev_Matteo.jpg [ 1.74 MiB | Osservato 1727 volte ]

In Gimp in pratica ho duplicato l'immagine iniziale e ho tolto la saturazione (IMG2).
Successivamente ho creato una maschera per IMG2 partendo dall'immagine stessa, modificando le curve in modo da avere solo le stelle su fondo nero e cancellato il nucleo della galassia.
Alla maschera ho applicato una leggera sfocatura da 1,5 px.
A questo punto come metodo di sovrapposizione ho usato Normale al 100%.

In teoria si dovrebbe aver ridotto il colore dei nuclei stellari e preservato il colore del nucleo della galassia, senza troppi artefatti. Al massimo prova ad agire sull'opacità di IMG2.
Spero ti sia utile.

Matteo

EDIT: Alla fine di tutto anche una piccola correzione della curva dell'immagine potrebbe essere necessaria per regolare il punto di bianco in modo ottimale.

ippogrifo

Sei diventato bravissimo (non so se è un bel complimento per un grande visualista).

Comunque:

AstroManu

Mi pare meglio l'elaborazione di Matteo. Pazienza se le stelle sono bruciate, in fin dei conti.. bruciano! :mrgreen:

cfm2004

Bella.

Cristina

zanzao

Grazie per i complimenti ed i consigli.

Matteo, la procedura che hai descritto è simile a quanto ho fatto in Photoshop, il tuo risultato si somma al mio e l'effetto è buono. Proverò a ritornarci su e a dare un po' di vivacità alle stelle.

ippogrifo ha scritto:

Sei diventato bravissimo (non so se è un bel complimento per un grande visualista).

Comunque:

In effetti Costanzo quando mi si dice che sto diventando un "bravo astrofotografo" mi sento un po' a disagio, e gli amici che sanno quanto in passato (ma anche ora continuo a farlo) ho ironizzato sulla questione visualisti vs astrofotografi colgono ogni occasione per rovinare la mia "reputazione" di visualista. Ironizzano anche loro ovviamente, e questo è il bello di un gruppo affiatato. In fin dei conti quando si è appassionati di cose celesti lo si è a 360°, ed unire diversi aspetti di questo meraviglioso mondo che è l'astrofilia è la cosa più naturale e bella. COMUNQUE, io rimango visualista nello spirito e nei fatti: mentre il setup fotografico fa il suo dovere io mi abbandono beatamente a godere i fotoni reali col dobson

e a non perdere tempo con quelle diavolerie che fanno gli astrofotografi :twisted:

astroaxl

Bellissimo il campo largo

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

20 Luglio 2020 – Galassia Fuochi D'Artificio NGC 6946

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 20 luglio 2025, 23:06