1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

C'è anche da dire che nessuno è obbligato a seguire tutte le sezioni, soprattutto se non interessato.
Personalmente è da tempo che non entro nella sezione fotografica.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

sono d'accordo anche io (e l'ho pure detto), con tutto il rispetto degli ottimi fotografi del forum, se voglio solo vedere una foto "bella" vado sul sito della NASA non qua

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ognuno è libero di intervenire sul Forum come preferisce, è naturale, se ne rispetta il Regolamento.
Sono d'accordo che una immagine scarna non invoglia a commentarla. Bene, non lo si faccia: infatti le riprese siffatte, per contrappasso, hanno in genere poco seguito a meno che non siano davvero ottime.
Comprendo meno chi dice di non frequentare più la sezione fotografica per questo motivo. Mi sembra una posizione pregiudizievole e ingiusta verso quei bravi astrofotografi che corredano le loro riprese con dovizia di dettagli e accettano di buon grado le critiche.
Se si è insofferenti verso un certo tipo di condivisione (e questo lo capisco benissimo) si può seguire solo questi ultimi senza boicottare l'intera sezione.
Se poi è proprio l'astrofotografia in sé che non interessa, allora è un altro discorso.

_________________
http://www.vincenzodellavecchia.it

Non ho detto che non la seguo per quello.
Semplicemente ho capito che sono una pippa in elaborazione e che non mi piace stare ore ad elaborare, ho quindi abbandonato le mie velleità da fotografo, ho venduto tutto ed ho deciso che in futuro mi dedicherò più al visuale, per questa ragione ho un po perso l'interesse ad imparare l'argomento.
Visto che non mi sento neanche in grado di dar giudizi e non amo buttar lì like a caso non frequento più la sezione.
Mi piace più la parte tecnica invece, se posso fare un appunto non mi è mai piaciuto che recensioni e domande su camere ed argomenti tecnici fossero mischiati e dispersi in mezzo alle foto, credo che avrebbero meritato una sezione a se, anche per rendere più fruibili quelle informazioni.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Assolutamente d'accordo con i due interventi di Daniele e Vincenzo, che praticamente sono allineati con quanto avevo cercato di dire io nel mio precedente intervento, anche se in modo meno efficace.
E spero che anche altri la pensino così, perchè questo potrebbe già essere una prima "presa di coscienza" per un miglioramento qualitativo del forum.

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Non fatela troppo sofisticata, la prima motivazione che spinge a postare una foto è solo la vanità.

Beh Renato, se la guardiamo dal lato della vanità, penso che la possiamo vedere in qualsiasi attività...ma nella vita in generale (basta solo un pò di umana malizia). Ci sta tutta e non è un male. In fondo, dopo nottate passate a riprendere e/o ad osservare, forse è proprio la condivisione (la vanità, se preferiamo) che mantiene vivo ciò che si fa.
Questo però non vuol dire sempre e per forza che debba restare fine a se stessa. Probabilmente se una bella foto o un bel report, un bell’articolo, una scoperta, una ricerca, l’autocostruzione, un acquisto, ecc ecc, diventano oggetto di discussione e confronto, penso che sia ancora più gratificante e soddisfacente a livello personale...o no?
Se poi vogliamo usare il termine in senso mooolto stretto e mirato, allora dobbiamo fare una considerazione: se io pubblico una foto bella e mi si dice “bella” e poi pubblico una foto brutta e, anche se non ho voluto scrivere e spiegare nulla, mi si dice “bella”, allora o sono fesso io o la mia vanità finisce letteralmente sotto i piedi.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

La prima implica la seconda, e viceversa..

Se la vediamo e la pensiamo così, è evidentemente inevitabile.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

ASTROMANU :



L'utente esperto sono io ... c'è nome e cognome !

Hai ricevuto un commento reale e sincero e duro come piace farli anche a te, la tua immagine non è buona ed ha dei difetti che ti sono stati evidenziati. Tu hai risposto sul personale. Fai troppo commenti deleteri al limite dell'offensivo e mi è venuto voglia di farti capire come ci si sente. Non sono costruttivi i tuoi commenti o il tuo modo di scrivere non è costruttivo. A volte si condivide un immagine solo per il piacere di far vedere il proprio lavoro consci dei propri limiti, molto spesso dichiarati.

Mi dispiace quando quelli come te scrivono "un maldestro tentativo di usare delle maschere" ad una persona che cerca di elaborare il meno possibile le sue immagini e lo dichiara da anni ... lo trovo offensivo ! E di esempi cosi ce ne sono una marea.

Vorrei che chi parlasse di tecnica ed è incline a commenti costruttivi fosse veramente in grado di farli, ma è una piazza e c'è di tutto e ci sono anch'io ... e anche tu !

Non ho trovato altro modo che fregarmene e passare avanti o farti notare che esageri spesso e volentieri anche a torto.
Posso permettermerlo di scrivertelo e lo faccio volentieri, non hai il monopolio del "costruttivo" !

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...