M 27 - Primi approcci al mono

GALASSIA60

Dopo diverso tempo, finalmente torno a postare qualcosa.... Venduta la fida QHY8 L , andando un po' in controtendenza sono andato sull' ormai collaudato sensore kaf 8300 montato sull' Atik 383 l +. Dopo qualche problemino iniziale, e primi accenni di sconforto rispetto alla mia routine di ripresa ed elaborazione, con questa foto ho ripreso un poco di fiducia. Soggetto facile, poca integrazione ma sufficiente per montare una LRGB iniziale. Sono 17 x 300" con filtro L-Pro in luminanza, e 5 x 300" RGB. Ripresa con Skywarcher 150/750 su NEQ 6 Pro. Ho qualche problema con il filtro H-Alpha, nel senso che non riesco a tirarci fuori singoli buoni. La stessa sera di questa foto avevo iniziato una ripresa sulla Crescent, ma vedendo il risultato di un singolo da 10 minuti ho abbandonato il progetto e sono dirottato su M 27. E' normale un singolo così con dieci minuti di posa ? Nel senso non sono molti ma nemmeno pochi: si vedono le stelle ma della crescent appena un accenno .....Eppure è una zona ricchissima di idrogeno. Sono tentato di cambiare questo filtro da 7 nm. con uno da 12 o meglio da 35 nm. ( il cielo da cui fotografo è discreto abbastanza buio ). Allego immagine anche singolo Halpha per chiarezza....
Ogni suggerimento o consiglio sempre ben gradito.
Qui M 27 apiena risoluzione : https://www.astrobin.com/full/w1ssyy/C/

Cieli Sereni

AstroManu

Si, il passaggio da RGB a mono non è mai indolore. Non è difficile, ma anche solo il fatto di aver cambiato CCD necessita del tempo necessario all'apprendimento delle caratteristiche del nuovo sensore e della sua ottimizzazione. L'8300 è un sensore che avevo valutato pure io in alternativa alla QHY10, ma poi sono finito ai CMOS. In merito a questo ti propongo un mio frame della pianura padana a f/6,3 da 120 secondi con filtro Ha da 12nm, nessuno stretch, con CMOS 183M e guadagno quasi al massimo. Netta la differenza con il tuo frame, e mi pare strana la resa dopo 10 minuti a f/5 nonostante il filtro da 7nm. E' possibile tu abbia settato il software di ripresa con un guadagno troppo basso?

rey

Ciao Galassia, volevo dirti che è impossibile, c'è qualcosa che non torna.
Ho il tuo stesso sensore kaf 8300 e in HA tutto sommato si comporta abbastanza bene
Ti mostro un singolo scatto sulla Crescent di qualche anno fa fatto dal mio cielo orrendo di 15 minuti (se fosse stato di 10minuti non cambiava poi moltissimo), filtro HA 7nm Baader e il mio rifrattore 10cm F6 circa.

GALASSIA60

Grazie Astromanu e Rey, ero abbastanza sicuro che qualcosa non andava e soprattutto lo scatto di Rey me lo conferma. Ho lavorato anni a fianco di un collega con lo stesso sensore una Sbig 8300 e ogni tanto mi capitava di visionare qualche suo frames in Ha , e scatti già da dieci minuti mostravano tutto quello che c'era da mostrare soprattutto in zone ricche di idrogeno. La CCD è un usato che ho ancora per poco in garanzia e volevo prendere una decisione....La foto della Manubrio mi ha un poco tranquillizzato, ma sulla banda dell' Halpha devo capire cosa non va...Avevo fatto già uno o due scatti di prova durante il lockdown dal terrazzo di casa ma avevo dato la colpa alla postazione....Ora da un cielo scuro una prestazione come quello scatto da dieci minuti postato mi conferma il problema. Che sia il filtro scadente o difettato ? Non saprei da dove partire per risolvere il problema e soprattutto a questo punto decidere se tenere o meno la CCD.
Grazie in anticipo.
Cieli Sereni.

Bluesky71

La foto di M27 mi sembra buona, quindi prima di dire che il ccd non va bene io proverei ad indagare sul filtro Ha: non è la prima volta che si legge nei forum di filtri difettosi, anche se nella maggior parte dei casi i problemi riguardano riflessi/aloni, mentre nel tuo caso il problema sembra essere diverso.
Di che marca è il filtro che hai usato?

La cosa migliore sarebbe farsi prestare un altro filtro e riprovare.
Altri spunti:
- sei sicuro di aver ripreso con il filtro Ha e non ad es. con uno dei filtri colore? A me è successo diverse volte in passato che la mia ruota esterna (Starlight), per chissà quale motivo, non
facesse girare correttamente il carosello filtri ma il sistema non se ne accorgeva, quindi io pensavo di riprendere con un certo filtro e i frames venivano acquisiti andando a scrivere nel
fits header il filtro che avevo impostato, ma in realtà la ruota fisicamente era sempre sul filtro precedente.
- non hai usato nessun filtro anti IL davanti alla ruota filtri, corretto?

GALASSIA60

Grazie del tuo intervento Roberto !!! Allora riassumo in breve la storia così è tutto piu' chiaro ! :wink:

Sto costruendo insieme ad un collega un osservatorio ( meglio chiamarla postazione remota ) in campagna sotto un cielo medio/discreto a 20 km. circa da casa. Con l'occasione verso fine Gennaio con l'intento di avere a disposizione un CCD piu' performante della QHY8 L, si trova un occasione usata con CCD mono e sensore kaf 8300 ( Atik 383 L + ) e ruota portafiltri esterna QHY Ultraslim con 5 posizioni da 2". Arriva intorno al 18 Febbraio dopo aver chiesto ovviamente almeno alcuni dark e bias per vedere in che stato di salute era il sensore. Da un esame di quei pochi frames tutto sembra regolare, però appena pochi giorni dopo si entra nel lockdown per Coronavirus. Tanto è vero che ho solo un occasione per provare la CCD dalla solita postazione avuta in questi ultimi anni. Qui riesco a fare solo scatti in Luminanza che sembra discreta, ma non i colori perchè la ruota ha un problema: si incepppava per via di un raccordo che sporgeva qualche decimo all'interno della ruota stessa. Probema risolto personalmente e verifica delle esatte posizioni dei filtri all'interno ( come hai giustamente detto Roberto bisogna essere sicuri della perfetta coincidenza di quello che dice il software rispetto alla esatta posizione del filtro ). Siccome nella vendita era compreso un set di filtri LRGB ho acquistato a parte un filtro TS Halpha da 7 nm. ( in realtà Optolong ? ). Ho fatto poi un altra prova sotto il cielo del nuovo osservatorio su M 13 ( precedentemente a M 27 ) , qui sempre luminanza buona ma mi mancavano i colori ( vedi foto allegata ). A spiegazione ( parziale ? ) del risultato ho pensato alla serata particolarmente umida che abbia forse appannato gli specchi andando ad inficiare il risultato. Credo a questo punto appena la Luna lo permette di fare altri test LRGB che mi confermino il risultato di M 27 escludendo al 100% problemi alla CCD ( prima che scada la garanzia ) , e poi andare ad indagare sul filtro Halpha, sperando che sia quello la causa del problema. Un altra verifica del rispetto delle posizioni interne alla ruota è anche questo indispensabile.
Grazie per gli interventi e sempre graditi ulteriori consigli.

CIELI SERENI

cfm2004

Anch'io avrei dei dubbi sul filtro h-alpha, non è che te ne hanno dato uno per il visuale? A me successe una cosa similare con il filtro OIII e mi avevano dato un filtro per visuale anzichè per CCD.

Cristina

ulisse031

Rispondo perchè mi è capitata una cosa estremamente simile una decina di anni fa.
Acquistai mi pare un astrodon Ha 7nm e mi arrivò un bel astrodon SII 5nm
Anche guardando la tua immagine mi pare di non rivedere le linee del segnale Ha ma quello SII (in realtà si vede proprio poco :oops:

)

GALASSIA60

Ciao ulisse031. Mi sono fidato di quello scritto nella scatolina e sulla cella, ma anche i colori del vetro sembrano in linea con un Halpha......( vedi foto ). Però non ci sono alternative qualcosa non torna e spero tanto che sia una questione solo di filtro.....
CIELI SERENI

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M 27 - Primi approcci al mono

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 2 luglio 2025, 2:33