1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno ragazzi e ben trovati.
Ho un quesito: vorrei acquistare la NexImage e sono indeciso tra la NexImage 10 e la NexImage Burst. Vorrei capire se banalmente anche in questo caso "chi costa di più vale di più" o va considerato altro. Per quanto riguarda il target, le applicherei sul mak 127 per catturare Luna e Pianeti.
Vorrei sapere, per chi ha avuto modo di provarle, se orientarmi sulla 10 (o anche la 5) oppure la BURST. Mi piacerebbe capire le differenze (da un punto di vista qualitativo quanto più oggettivo possibile, perché capisco bene che queste cose sono anche molto guidate dai gusti personali) perché non sono stato in grado di "capirle" tra ciò che ho trovato in rete, e non vorrei trovarmi ad acquistare un prodotto che poi non è quello che mi aspettavo .

P.S. inoltre c'è tanta differenza tra la 5 e la 10?

Ciao e grazie,
Gianf.

_________________
ETX-70AT; NexStar 127 SLT; CPC 800 XLT;
Oculari: 25mm e 9mm forniti col mak127, 40mm Plossl in dotazione col C8, Celestron Omni Plössl 6mm, Planetary ED 5mm, Planetary ED 8mm; Svbony 12,5mm
Celestron Ultima 2x Barlow;
Celestron f/6.3 Reducer/Corrector (#94175)
Omegon ADC
ZWO ASI178MC COLOR
OMEGON PRO GUIDE 1200M MONO

Ciao Gianf,
premetto che scrivo solo in base alle specifiche che leggo riguardo le camere da te indicate e, per l’utilizzo che vuoi farne, sicuramente la migliore pare essere la neximage 10 (se proprio neximage dev’essere).
L’unico dato che personalemnte mi lascia un pò perplesso è la dimensione dei pixel di 1.67um che già solo al fuoco diretto del mak127 in teoria va a sovracampionare.

Se posso permettermi però ti suggerirei di valutare anche una ASI178 (o qhy178) che pare più accordarsi con la tua strumentazione.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Grazie mille Daniele, molto chiaro. Prenderò in considerazione anche le alternative che proponi, effettivamente non avevo pensato a qualcosa di diverso dalla neximage (su cui mi ero orientato solo per via della marca - la stessa del tele).

Gianf.

_________________
ETX-70AT; NexStar 127 SLT; CPC 800 XLT;
Oculari: 25mm e 9mm forniti col mak127, 40mm Plossl in dotazione col C8, Celestron Omni Plössl 6mm, Planetary ED 5mm, Planetary ED 8mm; Svbony 12,5mm
Celestron Ultima 2x Barlow;
Celestron f/6.3 Reducer/Corrector (#94175)
Omegon ADC
ZWO ASI178MC COLOR
OMEGON PRO GUIDE 1200M MONO

Ciao, un'ultima cosa:

tra le due che proponi c'è qualche fattore qualitativo a vantaggio dell'una o dell'altra oppure sono equivalenti?

ciao e grazie,
Gianf

_________________
ETX-70AT; NexStar 127 SLT; CPC 800 XLT;
Oculari: 25mm e 9mm forniti col mak127, 40mm Plossl in dotazione col C8, Celestron Omni Plössl 6mm, Planetary ED 5mm, Planetary ED 8mm; Svbony 12,5mm
Celestron Ultima 2x Barlow;
Celestron f/6.3 Reducer/Corrector (#94175)
Omegon ADC
ZWO ASI178MC COLOR
OMEGON PRO GUIDE 1200M MONO

Equivaenti. Se vuoi utilizzarla anche per autoguida allora prendi la qhy, altrimenti in teoria non cambia praticamente nulla.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Alla fine ho seguito il tuo consiglio, ho comprato la ASI178 MC COLOR. Cmq ho letto che anch'essa può essere utilizzata come autoguida. Ad ogni modo, grazie.

Saluti,
Gianf

_________________
ETX-70AT; NexStar 127 SLT; CPC 800 XLT;
Oculari: 25mm e 9mm forniti col mak127, 40mm Plossl in dotazione col C8, Celestron Omni Plössl 6mm, Planetary ED 5mm, Planetary ED 8mm; Svbony 12,5mm
Celestron Ultima 2x Barlow;
Celestron f/6.3 Reducer/Corrector (#94175)
Omegon ADC
ZWO ASI178MC COLOR
OMEGON PRO GUIDE 1200M MONO

Complimenti per l’ottimo acquisto, ti divertirai!

Certamente che la puoi usare anche per l’autoguida, consigliavo la qhy soltanto perchè il corpo è quasi interamente da 31,8 ed in alcune circostanze risulta più utile.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/