1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Di montature non ci capisco nulla, avendo un dobson e un mak90 su testina micrometrica. Ora il virus della strumentite si sta insinuando sotto forma di mak150SW. La domanda è: siccome non intendo fare astrofoto quale sarebbe la montatura più economica in grado di reggerlo? In pratica vorrei usarlo come sto usando il mak90 ma dato il peso la testina micrometrica mi sembra improponobile. Ho visto un treppiede della Ziel AZ3 a circa 150 euro, basterebbe? Tra l'altro io ho già un treppiede in più, chissà se si trova solo la testa dell'AZ3? Grazie a tutti e scusate ma mi sento già salire la febbre. Passerà?

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Io fossi in te proverei a informarmi per la montatura altazimutale porta della vixen.
Sennò una eq5 di seconda mano la potresti sempre trovare.
Comunque il mak150 mi sembra un po' pesantuccio per un treppiede.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Grazie Kappotto, cercherò un po' nell'usato, io sono digiuno sui prezzi delle montature, comunque il cavalletto che ho in più era di uno schifosissimo rifrattore che mi hanno regalato e mi sembra abbastanza robusto, ecco perchè volevo sapere se valeva la pena di cercare solo una testa che ci andasse.......senza perdere la mia , grazie ancora, ciao.

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Beh con un mak 150 un motore almeno in Ar sarebbe consigliabile.
Anche se la foto non ti interessa,l'inseguimento ti farebbe comodo,specie per l'HiRes.
Secondo me,sempre.

_________________
Newton 8"
Heq5
Hyperion zoom 8-24
Kellner 28mm 2"
GSO 32mm
Barlow Celestron Ultima2x
Filtro OIII lumicon
-
Siamo tutti nella fogna, ma alcuni di noi guardano alle stelle
Oscar W.

Si, effettivamente almeno l'inseguimento "a mano" ti servirebbe su pianeti e luna, sennò ogni cique secondi devi ricercare, quindi ti consiglierei una montatura equatoriale.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Lo sapevo, lo sapevo, lo sapevo che sarebbe andata così mi sa che avete ragione, ma comincio ad avere hobby un po' costosi per le mie tasche, vorrei anche comprarmi un sintetizzatore prima dell'estate (lo so che non ve ne frega nulla) e quindi facevo un po' il tirchio, ma dall'altra è anche vero che ho il terrore di mettere in posizione un'equatoriale , va bene, colpa mia. Comunque mi dite che non c'è storia se ho ben capito.

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Mi sa che l'AZ3 è troppo leggera.

Prova a chiedere a TS, ma mi sa che non regge più di 4 Kg.

Altra opzione, comprare una montatura Al/Az motorizzata con GoTo della Celestron, tipo quella che regge il C-5.
Ingombra meno di una Eq e insegue in Al-Az (tanto non devi fare foto).

Vedi sempre su TS.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Grazie Ford Prefect, oggi mi guarderò un po' di siti.

_________________
Non si vede bene che col cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.

Il problema, come già ti hanno segnalato, è la lunga focale dello strumento.
O pigli una solida altazimutale dotata di movimenti micrometrici buoni (escludi subito la Portamount perchè al limite di peso) o, meglio, una equatoriale semplice, magari una EQ3.2 usata, con poco di più una EQ5, almeno impari a stazionare !!!

Cieli sereni !

Alessandro Re

_________________
Sono socio del GAR http://www.astrofilirozzano.it
2 Dobson ARIETE: 14" +16"exmdl f/4,5
Celestron C8 , Newton 8" SW e Vixen 120S-NA su Vixen Sphinx SXW ; Tecnosky Apo 65, Celestron C80ED/OmniXLT100ED e C5 su CG5-GT/Vixen Porta
Torrette Baader Maxbright + Denkmeier DualArm PxS NPack + 2Antares 19mm 70°, Televue Nagler zoom 3-6mm, 7mm T1, 13mm T2 e T6, Pan 24mm.
Binocolo Steiner Rallye 20x80 e 28x110 su pantografo G. Fiorini normale e Maxi

Secondo me la soluzione più utile e anche più economica è una bella EQ5 usata.

Se ne trovano spesso su astrosell, dai un'occhiata.
C'è caso che con 150 euro o poco più te la porti a casa, motori compresi.

Sbab

PS: non ti preoccupare, per uno "navigato" come te imparare a stazionare è questione da poco.

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it