Guida fuori asse - qualche chiarimento e cambio di programma

Pineta1984

Ciao a tutti, sto cercando di capirci di più sulle guide fuori asse per poi, in un immediato futuro, passare ad una di esse. Non sono molto pratico di questo set up perchè ho sempre utilizzato un telescopio guida ma ho letto moltissime buone recensioni e, siccome mi piacerebbe alleggerire il set-up ed ovviare anche a dei problemi di guida, vorrei provare a cimentarmici.

Leggo però che il principale problema è quello di fare in modo che la camera guida e la macchina foto (nel mio caso) siano a fuoco simultaneamente.
Fotografo con un Newton 200/1000 al quale ho cambiato il focheggiatore (GSO crayford 10:1) e la reflex ha anche un correttore di coma (Baader MPCC Mark III). La camera guida è una vecchia Magzero MZ5 monocromatica.

Siccome non so come capire quali guide fuori asse possano andare bene per il mio set-up, chiedo il vostro aiuto. :crazy:

Immagino che se puntassi su una guida il più corto possible non dovrei avere problemi, per intenderci tipo la TSOAG9 ma vorrei capirci un po' di più.

Un'altra cosa, leggo che la reflex deve collegarsi con l'anello T2 alla guida fuori asse, ma all'anello ho già attaccato il correttore di coma...mi servono degli dattatori particolari per "infilare" reflex/correttore nell'anello della guida?

Grazie mille.

Ciao Alex. :wave:

B&W

Ciao Alex, una domanda: normalmente col newton vai a fuoco inserendo direttamente fotocamera e CC nel portaoculari del fuocheggiatore o utilizzi qualche prolunga?

Pineta1984

Ciao Daniele! Vado diretto...inserisco direttamente il treno reflex / correttore di coma nel portaoculari (ovviamente con il suo apposito adattatore 2''). Nessuna prolunga perchè con il GSO vado bene a fuoco. Per essere precisi, il fuoco è vicinissimo al battuta del focheggiatore (non estraggo quasi nulla).

Ciao Alex.

B&W

Mmm, se non mi sfugge nulla, mi sa che questo potrebbe essere un problema in quanto una oag, per quanto a basso profilo, comunque ti porta ad allungare il treno ottico e se sei già quasi a battuta potresti rischiare di non andare a fuoco.
Potrei sbagliarmi, pertanto attendiamo l’intervento di chi certamente ha più esperienza. :roll:

Pineta1984

Esatto...questa è la mia paura e siccome non posso provare nulla, vorrei fare bene i calcoli. Proprio per il fatto che sono praticamente a battuta, ma ho letto che è un problema molto comune quindi chiedevo lumi.

Ciao Alex.

AstroManu

Si, se sei gia al limite per la messa a fuoco con la sola reflex ti diverrà poi impossibile arrivarci interponendo la guida fuori asse che, anche nel caso di quelle a basso profilo, ben che vada ti porta via 1 centimetro. A meno che il tuo "vicinissimo alla battuta del focheggiatore" non si quantifichi in un paio di centrimetri..

Pineta1984

Diciamo che per essere precisi dovrei misurarlo col calibro....ergo si parla veramente di un nulla...
Ma quindi a sto punto come me la gioco? O meglio, ci sono delle altre soluzioni? L'altra soluzione sarebbe un CCD dove immagino che il fuoco sia un po' più estratto (ma è una mia supposizione), ma non vorrei ancora cambiare tutto il set-up.

Ma in generale uno che non ha un Newton così non può fare la guida fuori asse? Mi sembra strano....

Ciao Alex.

B&W

Mi si corregga ma credo che le soluzioni possano essere: 1) avvicinare di poco il primario al secondario; 2) un fuocheggiatore a più basso profilo (non conosco però quello che hai montato tu). :roll:

Renzo

Oppure sostituire il correttore di coma con uno che aumenti leggermente la focale quel tanto da estrarre il fuoco.
Ovviamente la soluzione del focheggiatore è quella più semplice ma considera che mettendo una OAG aumenti il carico sul focheggiatore del peso della camera di guida, adattatori, OAG e un po' del cavo della camera di guida stessa, Ergo se il focheggiatore non è molto robusto sarà la prima cosa da cambiare e allora tanto vale valutare subito l'eventuale acquisto di uno a più basso profilo.

Pineta1984

Ho fatto un po' di mente locale e per la guida fuori asse potrebbe non essere ancora ora visto che sembra che dovrei cambiare troppe cose. Ho però deciso di modificare il set-up di autoguida per fare in modo di alleggerire il tutto. Vorrei mandare in pensione il Makkino ed eliminare anche le barre sopra gli anelli del Newton e, in base a questo post, elimiare anche il cercatore.

Ho visto che vi è la possibilità di sostituire in un colpo solo il cercatore ed il telescopio guida con delle belle soluzioni. Vorrei però avere il vostro parere in quanto non so se seguire la grande regola del lunghezza focale / 3 per il telescopio guida o no.

Tutte le possibilità che ho visto sono più o meno sullo stesso prezzo tranne un paio che costano leggermente di più, le recensioni che ho trovato scritte in giro sono abbastanza tutte positive (di quelle proposte) ma non so ancora su quale andare (o magari ce ne sono anche altri che non ho visto).
Mi sono focalizzato principalmente su:

1. Artesky 60 mm ultraguide: https://www.astroshop.eu/guidescopes/ar ... r_0_select
2. TS 80 mm: https://www.teleskop-express.it/cercato ... ptics.html
3. Tecnosky 80 mm / 328: https://www.teleskop-express.it/cercato ... nosky.html

Seguendo "il regolone" :please:

, avendo un tubo da 1000 mm, dovrei stare sui 333 mm, ed i numeri (2) e (3) potrebbero fare a caso mio, però anche l' (1) non è così esageratamente diverso, ok è più corto, ma cambia veramente tanto?

Che dite?

Grazie mille.

Ciao Alex. :wave:

P.S. per il moderatore: mi sono purtroppo accorto solo ora che ho inserito il post in "Osservazione del profondo cielo", piena libertà di spostarlo in "Astrofotografia del profondo cielo"

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Guida fuori asse - qualche chiarimento e cambio di programma

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 27 ottobre 2025, 18:51