1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sì era il Sumerian 10". Oggi se riesco provo con il 24".

Ecco la scheda di venere odierna:

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Intanto io ho affiancato la macchina fotografica all'oculare. Immagini multiple sia perché il Sumerian è appena stato messo fuori sia perché non avevo una terza mano per mettere a fuoco.

Ore 18. Io continuo a vedere bande oblique.

Questo è il meglio che sono riuscito a fare appoggiando la macchina fotografica all'oculare.

Fuji XT30 + XC15-45 @ 45 mm. Sumerian 10" Oculare Delos 12 mm + Barlow 3x (300x).

Io sono convinto che ciò che "si vede" sia da attribuire alle ondulazioni dovute al seeing che "spostano" l'ombra del terminatore e che quindi appare essere sovrapposta alla parte illuminata dando l'impressione di "vedere" dettagli. Non ho mai visto Venere completamente fermo, nemmeno con condizioni di seeing che per le stelle e per lo star-test erano eccellenti. E' sicuramente il pianeta più ostico da osservare, e ...gli abbagli sono frequenti.

Può essere. Non sono convinto nemmeno io di quello che credo di vedere.

Mauro, anch'io in luce bianca ho visto bande oblique verso il polo nord.

Per quanto riguarda la certezza del dettaglio, si può dare un "voto" a quanto il dettaglio sia certo, da A a D. A molto incerto, D molto certo.

I dettagli che vedo meglio di solito li classifico C, raramente D. I dettagli sfuggevoli,prendono un A o B.

Fatta questa premessa, cerco di disegnare tutto quel che osservo con continuità: cioè variando ingrandimento il dettaglio cambia forma, posizione e proporzione oppure no? Se non cambia, allora il dettaglio per me è abbastanza certo e gli do' un C, al limite un D se è proprio netto.

Osservando con filtro viola, belli incappucciati, i dettagli sembrano essere di meno ma più netti.

Tieni conto che son consigli, anzi proposte, nati dalla mia esperienza osservativa e da qualche consiglio di chi è più esperto di me su venere.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

Buongiorno
Vi seguo con interesse anche se non intervengo.
In questi giorni ho osservato molto Venere ma devo ammettere che nonostante i miei sforzi e i vostri ottimi consigli non ne ho cavato molto....
A parte alcune differenze di luminosità sulle calotte e sul lembo che appaiono sempre più luminosi del resto del pianeta, il resto appunto è nella più totale ambiguità di forme e luminosità : colpa del seeing?
Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

no è che hai il telescopio troppo piccolo

_________________
dovrete espellere anche me