1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Da un po' di tempo sto valutando questo software SIRIL,
che poi si tratta di una versione rimodernata, multipiattaforma
e più semplificata di IRIS e secondo me non è niente male.
Però seguendo vari tutorial che ho trovato in rete, sulla calibrazione delle Light,
c'é una cosa che mi resta strana e un qualcosa che mi sfugge,
quindi vorrei una parere da parte di qualche esperto.
La procedura di calibrazione che ho trovato e che tutti eseguono è:
1) Integrazione dei Bias e creazione del MasterBias.
2) Integrazione dei Flat, Preprocessing dei Flat con il MasteBias e creazione del MasterFlat.
3) Integrazione dei Dark e creazione del MasterDark.
4) Integrazione dei Light e calibrazione e qui non vado oltre,
perché non è necessario per far presente la stranezza.
In pratica, per calibrare i Light, tutti mettono il MasterFlat e il MasterDark e basta...
e il MasterBias? Io scatto ancora con la Reflex e mi è sempre stato insegnato
che è vero che il segnale contenuto nel Bias sarebbe già contenuto nel Dark,
ma se si usa una camera NON raffreddata, se durante la serata ci sono stati
cambiamenti di temperatura o se si usano Dark ripresi in un'altro momento,
allora i Bias sono importanti, mentre qui vengono usati solo per calibrare i Flat!
Ho provato ad inserirli nella calibrazione, ma ho un risultato sballato!!!
Dove sto sbagliando?
Grazie.

_________________
Skywatcher Explorer-150mm/750mm PDS - TS Astrografo 80/352 - Vixen SXP + Starbook Ten - Canon EOS 60D Modificata.
Autoguida ASI224MC/CCD Atik Titan Color - Tele di guida rifrattore 60/230.