1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Stavo già spolverando il C9.25 per la "stagione delle galassie"...ed aspettavo la prima luna calante utile...quando il coronavirus ha chiuso il discorso in pieno, impedendomi di raggiungere il mio cielo scuro di riferimento; mentre aspettavo, settimane fa, decisi di rimetter mano ad una M51 ripresa col tripletto da 107, provando un'elaborazione pesante sul quel piccolo batuffolo inquadrato a 700 mm. Una delle mie prime LRGB (forse proprio la prima!), per giunta con poca integrazione totale (ricordo un paio d'ore scarse)...ma di fatto ho spinto al massimo un file probabilmente molto buono, anche se sotto-campionato. La postai su facebook, e stasera ho pensato di condividerla pure qui.
Credo che il C9.25 dovrà impegnarsi parecchio per darmi qualcosa in più

P.S. Non me ne vogliano i puristi, era solo un tentativo di elaborazione pesante, giusto per capire fin dove potevo arrivare

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, SW 70/500, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

La trovo già ottima così, considerando la focale diventa eccellente!

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

A me sembra ottima!

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Il dettaglio sulla galassia è molto bello!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

E' molto buona, l'hai fatta con la 1600?

Yes, la mia fidata 1600MM-PRO: gain 75 per il canale L e 139 per l'RGB

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, SW 70/500, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

Ottimo risultato, ciao.

Anche a me sembra ben riuscita.

Perché dici che il C9 faticherà a reggere il confronto? Io non credo proprio

_________________
Manuele

C9.25XLT, TS130, SW100 ED, Pentax75 SDHF, Solarmax 60II
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI183MM-PRO, QHY10, QHY5L-II-C, QHY5III-178M
SW EQ6pro v.4, Ioptron CEM120
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Una riflessione che ho fatto considerando il cielo...e me
1. Il C9.25 lavora ad un metro e mezzo di focale, e le serate con seeing medio-basso sono sostanzialmente buttate.
2. Lo schema SC deve essere ben collimato per rendere al meglio...ed a tutt'oggi non ho ancora capito se sono bravo a sistemarlo, mentre il tripletto...è lì pronto
3. Di contro, il tripletto Sharpstar è davvero molto nitido, ed elaborando bene escono molti dettagli anche a 700 mm di focale.

Spero di sbagliarmi, almeno nei punti 1 e 2

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, SW 70/500, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/