1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

o, per meglio dire, allungata.
complice il tragico frangente in cui ci troviamo e una strisciata di belle serate, ho ripreso ad osservare con regolarità, concentrandomi sulle doppie (avendo un mare di tempo, ho anche il tempo di prepararmi delle liste di osservazione sensate, cosa che di solito non riesco - per indolenza, non che non potrei farlo in assoluto - a fare).

Ieri sera, fra le 21 e 30 e le 22 mi sono concentrato su zeta bootis che, epr la mia strumentazione è una doppia rognosa: separazione (0,5) al limite teorico del mio strumento (25cm ostruiti) e stelle bilanciatissime, con una differenza di magnitudine di 0,09...

almeno non è difficile da puntare

ieri e l'altro ieri sera il seeing era eccezionalmente buono, con gli anelli di diffrazione eccezionalmente stabili, così ho deciso di provarci, un po' per scherzo, anche se era ancora bassina.
Già a 200x ho avuto la sensazione di una leggera irregolarità della forma, a quel punto ho ricontrollato la collimazione su una stella più luminosa (Arturo) per essere sicuro che non fosse un problema di allineamento ottico.
Verificata la collimazione ho iniziato a salire di ingrandimenti...a 400 la sensazione era più evidente, ma non avendo un oculare adatto (è un vecchio meade a largo campo e ho dubitato che la forma fosse dovuta ad aberrazioni introdotte dalle lenti), sono passato addirittura al 4mm plossl (6oox).
L'allungamento era ancora visibile, a quel punto ho stimato l'angolo di posizione in 80°-85°
Poi sono andato a verificare... l'angolo reale è di 294°... considerando che la doppia è bilanciatissima e potrei avere facilmente confuso la principale con la secondaria, sommando 180° agli 80/85 stimati si trova un angolo di posizione di 265 gradi non incompatibile con la mia osservazione.

Che ne dite?

_________________
dovrete espellere anche me

Assolutamente possibile.
Ho sdoppiato doppie di 0,5"/0,6" a 500x qualche anno fa col travel-dobson da 25cm : dovrei aver messo il report anche qua.....

_________________
Osservo con:
Dobson 450/1900, Travel-Dobson 250/1000, mini-dobson 150/600 autocostruiti

ricordaci lo strumento
SC da 10"?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

E' quello che tu definivi "ilbello"

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 75edhf su ms3.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos takahashi tpl 25, 18, 12.5, 9, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

che nostalgia del bello

anche se il mio era il fratellino piccolo!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

si SC da 10"
grazie Dob - il mio dubbio non riguardava tanto la possibilità teorica quanto la procedura di correzione dell'angolo di posizione, che è l'unico parametro di conferma valido

se questa è andata l'anno prossimo riprovo con Sirio b (quest'anno mai puntata...)

_________________
dovrete espellere anche me

L'ostruzione riduce il disco di diffrazione migliorando la risoluzione, con ottimo seeing naturalmente ed il 25 dovrebbe rientrare nel potere risolutivo? ( 0.48" )

comunque, tornando in tema, non dovrebbe essere troppo difficile per il 10".
un po' di tempo fa parlammo di un indice di difficoltà per l'osservazione delle doppie, avevo anche fatto un programmino su matlab basato su un articolo molto interessante (in cui si utilizzava la logica fuzzy per valutare la difficoltà di separare le doppie).

forse si potrebbe rifare facilmente una app andorid, se ritrovo l'articolo magari ci provo (o magari se qualcuno che ha già fatto app ancdroid vuole collaborare possiamo lavorarci insieme )

edit: l'ho rifatto in Excel al volo, con i tuoi dati di delta mag = 0,09 e sperazione di 0,5" si ha un difficult index = 90 in una scala da 0 a 100 (naturalmente il calcolatore va calibrato con il tuo strumento, per essere più preciso), i parametri inseriti si basano su valori medi.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

infatti stavo per risponderti che non è affatto facile: siamo al limite della risoluzione. ed era pure bassa.
aggiungo che non è la prima volta che la provo - ma l'altra sera c'era un seeing davvero buono (e raro, almenodalle mie parti).

ricordati che ho usato u plossl da 4mm su un SC da 250mm f10, mica pizza e fichi

_________________
dovrete espellere anche me

si, certo, rientra nel limite, ma proprio di pochissimo. raggiungere il limite di risoluzione sappiamo tutti che non è roba di tutti i giorni
poi avevo dubbi a causa del "ribaltamento" dell'angolo, ma vedo che nessuno me l'ha contestato..

_________________
dovrete espellere anche me