1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Prima foto: [/b]Coronado Solarmax III 70 mm Double Stack
Barlow Zeiss Abbe 3.3X ZWO T2 Tilter
Lunghezza focale: 1320 mm
ZWO ASI 224 MC Data:19 Marzo 2020 Ore: 10:18
Pose: 442 sommate su 4023 riprese a 150 fotogrammi al secondo
Seeing: 3 Trasparenza: 6

Seconda foto: Tecnosky HR 80/480 mm Daystar fillters Quark H-Alpha Chromosphere ZWO T2 Tilter
Filtro: Tecnosky H-Alpha 12 nm 50,8 mm
Lunghezza focale: 2064 mm
ZWO ASI 224 MC Data: 19 Marzo 2020 Ore: 12:16
Pose: 202 sommate su 4035 a 85 fotogrammi al secondo
Seeing: 3 Trasparenza: 6

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Ciao Ennio quella con il CORONA do è Stupenda.
Dettaglio meraviglioso.

_________________
Astrorobby&Mimsy

La prima ti è venuta bene, quella col Quark forse è fin troppo ingrandita per il seeing che avevi.
Uno dei difetti del Quark è che allunga troppo la focale, se non si ha un buon seeing è difficile riprendere i dettagli più fini.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Grazie Robby.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Grazie Lorenzo, in effetti il seeing era scarso, ne ho aggiunta un'altra foto sempre con il Quark alle 11 e 15, qui la protuberanza mi sembra migliore.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Si, infatti quest'ultima è meglio.
Bene.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark