sbilanciamento in declinazione

Domenico

ho un problema, premesso che ho un newton da 20 cm, mi capita che quando inserisco oculari pesanti, barlow,webcam ecc... il tubo tende a sbilanciarsi a sinistra a causa del peso degli accessori, l'unico modo per evitare questo problema è quello di ruotare il tubo in modo da avere il focheggiatore mooolto in alto con il conseguente disagio per le osservazioni(devo mettermi in piedi su una sedia per arrivare a mettere l'occhio all'oculare). come posso risolvere il problema? avevo pensato di mettere dei pesi diametralmente opposti al focheggiatore ma non ho idea di come si possano adattare al tubo o a limite all'anello che tiene il tubo, oltre tuttodovrebbero essere rimovibili perchè quando inserirò oculari leggeri il problema si riproporra ma dal lato opposto. qualcuno ha qualche idea?

Renzo

Ecco la macchina delle idee.
Ho preso delle fasci di velcro adesive larghe 5 cm
Ho attaccato alla base del tubo (nella parta diametralmente opposta al focheggiatore) una di queste striscie (la parte che sembra velluto).
Poi mi sono procurato dei rottami di piombo da un idraulico.
Li ho messi a fondere in un vecchio barattolo (fagioli, ceci, pomodoro, vanno bene tutti) direttamente sul fornello di cucina.
Mi sono fatto uno stampo in compensato da 8 mm con dimensioni interne di 3*4 cm alto 3 cm (non sono misure critiche comunque).
Quando il piombo era fuso l'ho versato dentro, avendo l'accortezza di farlo sopra un pezzo di legno per evitare danni ai mobili in cucina.
Ho aspettato che si raffreddasse con calma e l'ho estratto dal suo stampo.
Ho preso l'altro pezzo del velcro e ho ritagliato una striscia che lo avvolgesse sulla base e su due lati opposti. Per sicurezza con due vitine l'ho bloccato sui due lati per evitare che si staccasse la colla.
Ne ho preparati vari (vengono poco più di mezzo chilo l'uno) e liuso nelle quantità di cui ho bisogno di volta in volta.

Domenico

grazie renzo,quando hai tempo puoi mandarmi una foto tanto per farmi un'idea?

Renzo

Dei piombi no perché li ho in montagna in una scatolina accanto al tele ma dello stampino sì.
Ne avevo fatto uno anche semicircolare con la curvatura del newton ma ho visto che è molto più semplice con quelli rettangolari.
Dimenticavo una cosa.
Anche se lo stampo è di legno non prende fuoco.
La prima volta che lo usi si forma una pellicola carbonizzata interna che funziona da isolante per le colate successive. All'inizio puzza di legno bruciato ma dopo va benissimo.
Logicamente usare con delle belle pinze

Giovanni B.

http://forum.astrofili.org/userpix/32_Contrappesi_3.jpg

Ciao Domenico,
Anch’io ho patito il tuo stesso problema sul mio strumento; la Intes (possiedo un MN 76) infatti non lesinando sul metallo costruisce i suoi strumenti con cura ma con l’inconveniente che pesano un accidente. Pensa che solo il fuocheggiatore a cui ho aggiunto anche il motorino elettrico per motorizzarlo pesa circa 1,3 kg. a cui aggiungere il paraluce metallico con tanto di diaframmi, slitta portafiltri, telextender per proiezione e relativo oculare e infine camera per le riprese che avendo pure lo scafo in metallo (Lumenera) fa la sua particina. La prima volta che ho assemblato tutto sto casino non ti dico le difficoltà a bilanciare il tutto finchè ho sposato la soluzione che vedi in foto.
Si tratta di un semplice anello che mi ha permesso di sfruttare dei piccoli contrappesi mutuati dal mio precedente strumento. L’anello può scorrere sia lungo il tubo e sia in senso rotatorio permettendoti di ottimizzare la ripartizione, inoltre puoi utilizzare diversi pesi in base alle tue necessità inserendoli nelle apposite astine a raggiera disposte sull’anello. Con questo sistema sono riuscito a risolvere il problema con tanti ringraziamenti da parte della EQ6 e dei motori che hanno guadagnato in dolcezza nei movimenti e fluidità e in salute. Spero di esserti stato utile.

Cieli quieti

Domenico

grazie Giovanni hai avuto proprio una bella idea, per i pesi potrei utilizzare anche quelli che si usavano una volta per le bilancie(quelle con i piatti per intenderci)facendoci saltare la testa e bucandoli al centro per inserire il perno. l'unica cosa che dovrei farmi fare è quindi l'anello, o a limite comprarlo ma chissà quanto costa.
grazie anche a Renzo, ora devo solo vedere quale metodo mi viene più semplice

Renzo

Ho recuperato una vecchia foto dei pesi applicati al newton.
Ti dico vecchia perché, come vedi, i contrappesi seguono il profilo del tubo mentre i nuovi (a parallelepipedo) sono adattabili a qualsiasi tubo.
Ecco l'immagine:

Giuliano Monti

[quote="Renzo_Del_Rosso"]).
Poi mi sono procurato dei rottami di piombo da un idraulico.
Li ho messi a fondere in un vecchio barattolo (fagioli, ceci, pomodoro, vanno bene tutti) direttamente sul fornello di cucina.
quote]

Ahhhh mi immagino la scena! Tua moglie che finalmente ti vede smanettare in cucina per preparare la cena, ti chiede cosa stai cucinando di buono e tu le rispondi: piombo fuso :lol:

Renzo

AHAHAHAHAH!!!!!!!!
Si da il caso che, fra l'altro, me la cavo discretamente anche fra i fornelli.
Se ci sono amici a mangiare (specie quando siamo in montagna) spesso e volentieri il cuoco sono io.
Anche se la mia gentile consorte è molto brava e mi ha fatto diventare un porcellino all'ingrasso!!!

Domenico

[quote="Renzo_Del_Rosso"]Ho recuperato una vecchia foto dei pesi applicati al newton.
Ti dico vecchia perché, come vedi, i contrappesi seguono il profilo del tubo mentre i nuovi (a parallelepipedo) sono adattabili a qualsiasi tubo.
grazie ancora Renzo, non avendo l'anello per applicare i pesi , questo metodo mi sembra il più economico da realizzare.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

sbilanciamento in declinazione

Chi c’è in linea


	Oggi è sabato 5 luglio 2025, 12:38