1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tra le giacenze dell'hd ho pescato questa ripresa risalente a settembre-ottobre 2017.
Avevo a suo tempo ripreso questo soggetto sia in RGB puro che in Ha-O3 con l'intenzione di farne diverse versioni per vedere "l'effetto che fa".
L'RGB è composta da 14/15/15 pose da 10 min mentre per l'Ha-O3 ho ripreso 76/65 pose da 1200 (minchia ), le meraviglie di un osservatorio automatizzato, ti dimentichi il telescopio e quello riprende per i fatti suoi
Il soggetto rimane, in RGB, affogato tra le stelle (per chi, come me, non riesce a controllarle in elaborazione).
Meglio ovviamente in Ha dove si vedono bene le parti deboli esterne.
Vi presento varie versioni, Ha, RGB, HaRGB (Ha come luminanza), RGB+Ha (Ha lighten 50% in PS), Ha-O3 con colori RGB.
Si può notare come l'uso dell'Ha tenda a degradare i colori (causa anche i miei limiti elaborativi).

Ha


RGB


HaRGB



RGB+Ha 50%



Ha+O3 RGB



Su astrobin potete trovare tutti i dati e le versioni fullres SH2-124

L’ultima salsa HaOIIIRGB è quella che mi piace di più

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Ce n'è per tutti i gusti, e, sinceramente, non saprei quale scegliere perché mi piacciono tutte esteticamente. Le stelle sono molto belle.
Il discorso si fa poi molto interessante dal punto di vista scientifico, se si considera l'apporto delle varie frequenze.
Le riprese sono davvero ottime.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

MOlto interessante e soggetto insolito. Bella ripresa
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

L'ultima è quella che mi convince di più, ma le stelle mi sembrano molto invadenti.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Interessante carrellata di immagini.
Anche per me l'ultima è la migliore, ma secondo me andrebbe rivista un po' l'elaborazione sia per le stelle sia per le nebulosa che sembra un po' troppo slavata come colori.

Comunque guardando queste immagini ci si rende conto di quanto una camera mono sia più performante rispetto ad una camera a colori: nell'RGB puro la nebulosa appare davvero "striminzita".

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Concordo con Roberto!

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Quoto Cristina
Ciao
Marco

_________________
OS Rifast 500, Tec 140ED, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Quoto Marco

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Quoto anch'io, in definitiva, a pensarci bene.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).