1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Era un po' che le davo la caccia, e giovedì, approfittando di uno spiraglio di cielo, l'ho presa.
Sono contento di questa immagine per due motivi:
1-finalmente mi sono usciti gli spike!
2-Avete notato che carine le stelle in alto a sinistra? Chi ha orecchie per intendere...
http://forum.astrofili.org/userpix/206_NGC2392eskimonet_2.jpg
EDIT: ho ridotto le dimensioni dell'immagine perché il ridimensionamento automatico l'ammazzava!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Considerando la strumentazione utilizzata, mi pare notevolissima!
Complimenti!

ciao

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

E' davvero un buon risultato questo, complimenti!

Forse il fuoco poteva essere anche migliore, ma dipende ovviamente dal seeing e dalle condizioni generali. Un approccio di deconvoluzione potrebbe risultare utile se applicato sul canale mono, comunque è già interessante così.

Bravo!
Stefano

Notevole come lavoro complimenti


Davide

_________________
fs102 c11 wo72 sw90 g41 eq6 pro sbig st8 2000xm lumenera075c eos 30d 300d mod sigma70-300 150f2.8 nagler3-6 13 panoptic35 lvw17 widescanIII20 kendrick acer3023 lefeyette100A geodhome

wow un mini-piccolo carro
Complimenti! Penso che il newton 200 sarà il mio prossimo traguardo

_________________
http://www.astrofilicrotonesi.org
EQ6 Pro v3.12 - 80ed SW !SeRT StYlE! - Bresser Skylux 70/700 - Meade DSI colori - Canon 20D - Canon 300D Baader -
Canon 18-55 - Sigma 24-70 2.8 - Sigma 70-300 apo macro dg - Meade etx70

"Forse il fuoco poteva essere anche migliore, ma dipende ovviamente dal seeing e dalle condizioni generali"
purtroppo il seeing non era male, solo che mi sono accorto subito dopo le riprese che il tele era piuttosto scollimato, peccato!
Comunque grazie a tutti!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

grazie anche ai vostri consigli mi sono imbarcato da capo nella elaborazione e l'ho (secondo me) abbastanza migliorata. Che ne dite?

http://forum.astrofili.org/userpix/206_NGC2392eskimo2_1.jpg

ho elaborato separatamente nebulosa e cielo, insistendo con unsharp sulla prima e applicando un leggero sblur al secondo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Bellissima Andrea, davvero!!!
Preferisco la seconda per i colori e l'incisione delle stelle anche se la centrale è troppo marcata...

Una grossa cortesia: cambia il tag nelle immagini da IMG a URL...
Non tutti hanno l'ADSL!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

mi permetto di mettere img perché le mie immagini sono molto leggere, quest'ultima è 78k, e a me per primo scoccia cliccare sui link per vedere le immagini. Quindi secondo me (che navigo con il 56k) per immagini così è meglio mettere img, tanto chi apre il topic lo fa per vedere la foto...
Certo, se il parere di davide è condiviso non mi permetto più!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ehehehe, Andrea, ho notato la loro dimensione...
Ma non è questione di pareri, ma di ordine nel forum.
Lo chiediamo a tutti, semplicemente!
Non tutti hanno risoluzione del monitor 1280x1024 e alcuni trovano comodo per la loro vista l'800x600.
Possiamo non condividere queste scelte ma ci sono e basta
Vuoi mettere a "scrollare" in orizzontale una pagina di un forum per visualizzare l'immagine? Ovvove

E cmq...non esagerare, puoi permetterti eccome!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997