1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Tutti a caccia della sorgente dell'accellerazione anomala di questo "insolito" oggetto:

https://arxiv.org/pdf/1903.04723.pdf

Ciao.
Roberto Gorelli

Riporto la prima illustrazione del papero per dare un po' di colore all'argomento:

Vi intuisco una coppia applicata ad un corpo rigido non vincolato che viene caratterizzato dal suo ellissoide d'inerzia.
Insomma … roba tosta, altroché.
Del resto è giusto che qualcuno si applichi … soprattutto se lo fa di mestiere.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ricordatevi che l'ellissoide di rotazione è una procedura standard in materia scientifica in quando è una
semplificazione della realtà che non è invece a portata di mano, quindi ognuno di voi puoi immaginare
l'oggetto con qualche "protuberanza", qualche strana "colorazione" sulla superficie, ecc.
Non aggiungo altro ....
Ciao.
Roberto Gorelli

E' che mi sembra di ricordare che qualsiasi patata (leggi asteroide) ha un suo ellissoide centrale d'inerzia (centrale perché riferito al baricentro) con i tre assi principali d'inerzia mutuamente ortogonali, ragion per cui diventa legittimo identificare l'asteroide con il suo ellissoide d'inerzia. Le proprietà inerziali sono riassunte in modo rigoroso (se non ricordo male) dall'ellissoide associato, anche se ci sono protuberanze e bozzi strani.
Ricordo anche un particolare: se ad un corpo rigido non vincolato si applica una coppia avente il momento (vettore) secondo un asse principale dell'ellissoide d'inerzia, l'accelerazione angolare (vettore) è diretta secondo lo stesso asse (aggiungerei con partenza da fermo … ma neanche ...). In altri casi non è così. Anche il moto inerziale (cioè senza forze applicate) di un corpo rigido è relazionato al suo ellissoide d'inerzia. Se la velocità angolare iniziale (che è un vettore) è diretta secondo un asse principale, il moto dovrebbe persistere in una rotazione semplice senza precessione

https://userswww.pd.infn.it/~bobisut/ellissoide_SGSS.pdf

In generale, l'ellissoide d'inerzia di un corpo rigido qualsiasi non è un ellissoide di rotazione in quanto i suoi tre semiassi sono diversi tra loro.

PS:
Non penso che interessi il forum che di solito vede lo sviluppo di argomenti teoricamente meno impegnativi e più frivoli (forse giustamente), tuttavia il tema è veramente di grande interesse per la Meccanica Razionale (Celeste); e non aggiungo un post nuovo, ma mi limito ad integrare il presente perché la questione è molto specialistica e ri-quotare potrebbe sembrare quasi segno di ostentazione. Tuttavia, parlando di ellissoide d'inerzia risulta quasi obbligatorio vederlo correttamente associato a una matrice d'inerzia e quindi al noto calcolo tensoriale (similmente alla descrizione dello stato di sforzo nei materiali). Gli strumenti matematici adatti sono quelli, anche se complessi.
Ho trovato questo link interessante e chiaro (ce ne sono altri in rete):
http://www.dma.unifi.it/~frosali/didattic/commec/dispense/cmr_parte3.pdf
da cui estrapolo alcuni passaggi comprensibili:


ma soprattutto ecco la bella sorpresa:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Bellissimo papero di un grande cometologo:

https://arxiv.org/pdf/1903.06300.pdf

guardate in particolare la figura a pag 15 (attenzione la deviazione è ingrandita di 200 volte).

Altro papero sull'origine della sua forma:

https://arxiv.org/pdf/1903.06373.pdf

Ciao.
Roberto Gorelli

Tra le varie notizie del primo documento (papero):


Le comete appartenenti alla Nube di Oort avrebbero meno probabilità di passare indenni il perielio …

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

https://arxiv.org/pdf/1910.10303.pdf

Densità media = 0,040 ? Nemmeno la neve!

Ma di cosa è fatto? Di schiuma da barba? Di bolle d'aria?

Ciao.
Roberto Gorelli

Parlavi di 2I/Borisov ( = C/2019 Q4 Borisov) o di 3I/..... ?

Ciao.
Roberto Gorelli

3 ?

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI