NGC6995 e IC1340 su C9.25 e CMOS

AstroManu

Considerato il cielo penoso del mio sito di casa cerco di riprendere vicino allo zenit, vi propongo quindi un'altra zona del Cigno.

In centro è visibile NGC6995 Nebulosa Rete, mentre in basso a sinistra il resto di supernova IC1340, tutte facenti parte del complesso della nebulosa del Velo, in questo caso della sezione est.

La sequenza RGB è di mia scelta in quanto ho valutato come si evidenziavano meglio i dettagli ripresi, in particolare ho abbinato Rosso:O3, Verde:Ha, Blu:S2, e successivamente bilanciati.
I tempi di integrazione, tutti in subframe da 120 secondi su ASI183MMpro @ -20C bin1 e gain 430, sono:
Ha: 4,5ore
O3: 2,5ore
S2: 4,5ore

Autoguida su OAG, C9.25 ridotto a f/6.3, filtri da 12nm, riprese fatte in 4 notti.
Solo per l'Ha la trasparenza era buona, per l'Oiii ho addirittura acquisito 2,5 ore di pose in 2 notti causa nuvole e velature.

Ho il problema che sto lavorando oltre il backfocus ottimale e per questo le stelle ai bordi iniziano a deformarsi, devo risolvere quanto prima. L'alternativa è riprendere senza riduttore... ma ho paura a provare una focale così lunga! :think:

I software: acquisizione con ASICap, autoguida e somma con MaximDL, elaborazione con PS e MaximDL.

Bluesky71

Al di là della scelta della palette (lo dico perchè personalmente non sono mai andato oltre al classico bicolor Ha/OIII), si nota un buon dettaglio.
Per il discorso del backfocus, puoi provare un riduttore alternativo?
Lavorare a lunga focale dà molta soddisfazione ma con i pixel così piccoli della 183 su un tubo f/10 come il tuo potrebbe non essere banale in effetti.
Avevo fatto in passato alcuni esperimenti con il C9,25 F/10 e la ASI 178mm (pixel da 2.4), ma il sovracampionamento era eccessivo e complice anche una serata dal seeing non ottimale non ero riuscito a concludere quasi nulla.

AstroManu

Roberto, ti dirò che il riduttore celestron originale non è malaccio, credo continuerò ad utilizzarlo però accorciando il percorso al CMOS sacrificando qualche parte meccanica.

Il discorso della ripresa a piena focale mi preoccupa per l'alto ingrandimento in gioco e il rapporto focale non proprio veloce. Però al tempo stesso mi affascina e mi restituirebbe un campo meno curvo.
Al sovracampionamento invece non ci bado, perché a queste condizioni è ben difficile (e costoso) riprendere con campionamento ideale.

helixnebula

Non sono un estimatore dell hubble palette ma mi sembra un buon risultato. Io non ho mai avuto questi problemi con il c9.25 e riduttore originale. Unico neo era la vignettatura.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

NGC6995 e IC1340 su C9.25 e CMOS

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 11 agosto 2025, 0:46