1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Infatti.
Cambiare per cambiare...a conti fatti non spenderesti molto di più prendendo, per esempio, una Tecnosky dielettrica da 2 pollici (otticamente buonissima e meccanicamente una bomba) piuttosto che la Baader prismatica da 31.8mm (che ho anche io e che mi piace molto).

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Finalmente qualcuno che apprezza questo oculare semisconosciuto, ho avuto in contemporanea al C11 un esemplare di pre-serie e aveva un ottimo potenziale; ciò che non mi andava era l'estrazione pupillare abbastanza risicata e il peso.
Tu per caso hai avuto anche il Wrath-V?

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Il Wrath-V, se non sbaglio, ce l'ha Angelo Cutolo. Io non l'ho mai avuto.

Quest'oculare mi è stato caldamente consigliato prima che prendessi il Nagler 31mm (che ho preso per sfruttare la pupilla d'uscita massima per osservare deboli nebulose diffuse) da un possessore di Dobson f/4.5 e SCT f/10.
Effettivamente il suo prezzo è molto invitante in relazione alle sue caratteristiche.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Non ho il Wrath-V, ma il paragon 40 mm (il vecchio TMB non quelli attuali di TS), ma lo uso solo come oculare cercatore sul nano, sul Barile come oculare "minimo" uso l'altrettanto vecchio MER30, che riesce a pareggiarmi quasi perfettamente la coma "genetica" del dob, senza necessità di un correttore (con le focali più basse e pupille più piccole, la coma si vede poco o per nulla).


Tornando ad astronomo pazzo, visto che hai il C8 versione alt-az, concordo col consiglio di Roberto, molto meglio un diagonale da 50,8 mm con attacco SCT, trovo sia la soluzione più solida (soprattutto considerando che è un 50,8 mm) e comunque ho notato che (da quando ho un vecchio "revolver" celestron con attacco SCT) il cambio di inclinazione è operazione semplice e veloce.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

Primo step: ho ordinato la diagonale Baader con ClickLock SC e Hyperion 31mm.
Torretta in seguito ma prossimamente vi chiederò qualche altro consiglio per un paio di oculari Hi Res o Deep..

Ok, parliamone..
Mi troverò con:
Diagonale Baader 2" ed oculare da 2" Baader Hyperion 31mm, torretta Tecnosky da 31.8 in bundle coi due 20mm che utilizzerò sulla diagonale da 2" con adattatore. Ha senso? Vignetterà? ( nel caso ho sempre la diago da 31.8 )

Continuo con 2 Hyperion - oppure altro - uguali ed a focale più corta ( sui 13/17 mm ) da usare in coppia su torretta 31.8 e singoli su diagonale da 2" sfruttando il doppio barilotto?, oppure mi oriento su una coppia da 31.8 per torretta ed un oculare da 2" per diagonale?

Sei veramente pazzo!
Eh senza offesa!
Ma cosa ci devi fare con il diagonale da 31.8?
Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

31.8 per la torretta ( da 31.8 ) nel caso questa vignettasse sulla diago da 2" ...

È questo che non capisco: la torretta non vignetta , tanto meno con il diagonale da due pollici ....l'unica cosa che può vignettare è l'oculare se ha un field stop maggiore di quello della torretta.
Di solito questo avviene con oculari grandangolari es: il baader Morpheus 17.5 ha un field stop da 23mm
Oppure con plossl da 25mm o superiori.
Devi controllare l'apertura libera della tua torretta e valuti tutto di conseguenza.

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Un accessorio vignetta quando c'è un ostacolo sul suo percorso ottico.
Un accessorio da 31.8mm non potrà mai vignettare se, prima di lui, ci sono accessori da 2 pollici.
Quindi battezzo anche io la soluzione Diago Baader 2" perennemente montata nel suo visual back

Che oculari scegliere adesso?

Hai optato per il 31mm 72° di campo che si traducono in 65.5x, 1° di campo reale e 3mm di p.u.

Io adesso sceglierei un oculare intorno ai 18mm da 82°, un 14mm sempre da 82° per il deepsky e poi un 9 e un 7mm per i pianeti.
(Questi ultimi due, però, visto che hai preso la torretta binoculare, li metterei in fondo alla lista della spesa, in attesa di valutare bene la torretta).

Facendo due conti sarebbero

Con il 18mm > 113x, 43' di campo reale, 1.8mm di p.u. > con cui guarderai specialmente galassie, piccoli ammassi aperti, grandi ammassi globulari e grandi nebulose planetarie
Con il 14mm > 145x, 34' di campo reale, 1.4mm di p.u. > con cui "entrerai" nei grandi ammassi globulari, sbircerai i piccoli globulari e comincerai a guardare qualcosa delle planetarie medio-piccole. Potrai anche cominciare a divertirti su qualche pianeta.

Se vuoi rimanere sugli 82° di campo apparente, il mio consiglio è Explore Scientific secondo cui il detto "minima spesa-massima resa" è sempre valido.

Altrimenti puoi valutare i Baader Morpheus di cui tutti parlano un gran bene.

Gli Hyperion li valuterei come ultima scelta, meglio se usati per quello che costano e valgono attualmente sul mercato.
Oculari onesti, con qualche difettuccio specie nell'osservazione planetaria.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997