1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

scusate, io facendo due calcoli avrei trovato che per un oculare plossl 25 ho un campo visivo di 1,39 gradi

315 secondi circa xchè sirio passasse da un bordo all'altro dell'oculare in questione, diviso 4 e diviso 60 = 1,39 gradi
Ho detto/fatto cose turche?

grazie, ciao.

_________________
note: nella vita sto imparando.

beh... il campo che hai misurato è un campo reale (che in realtà dovrebbe venire 1.31° - 360°:24hr=x°:315sec).
il campo reale è pari al campo apparente diviso gli ingrandimenti che hai utilizzato, quindi se lavoravi a circa 40X ci siamo

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

quindi se inquadro le pleiadi con un 25mm (c.apparente 48-50) dovrei averle tutte nell'oculare ( se le pleiadi hanno estensione di 2 gradi)

Da?

_________________
note: nella vita sto imparando.

...no...no devo rifare da capo

_________________
note: nella vita sto imparando.

Massimo per quello che ne so io devi sapere a che ingrandimento sei ( facendo il rapporto focale obbiettivo/focale oculare) dopo di che dividi il campo apparente dell'oculare che stai usando per l'ingrandimento e ottieni il campo visivo reale....
se per esempio vuoi vedere le pleiadi che sono a 2 gradi allora devi usare degli oculare che ti comportino un ingrandimento tale che facendo il rapporto campo apparente/ ingrandimento esce fuori 2.....

_________________
### non ci capisco un.. jazz!!! ###

binocolista teorico

che strumento hai massimo?
che focale ha?
come diceva fabulador il campo reale che vedi dipende dal rapporto tra il c.a. dei tuoi oculari e l'ingrandimento a cui lavori.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

newton 1300mm rapp-foc 7,7 lungh foc 1000

_________________
note: nella vita sto imparando.

Il campo reale che hai misurato tu (o meglio quello calcolato da Tuvok di 1.31°) è quello effettivo che ti fornisce quell'oculare su quel telescopio.

Poi per avere invece un valore indicativo del campo reale che ti può fornire un oculare a priori, cioè ad esempio se devi valutare l'acquisto di un oculare (che ancora non hai) in base al campo reale che in teoria ti può fornire, allora può andare bene la formuletta "campo reale"="campo apparente"/ingrandimenti.

Ma in genere il campo apparente dichiarato per l'oculare non è detto che sia effettivamente rispettato, e lo stesso dicasi per gli ingrandimenti effettivi.

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it

immagino che quel 1300mm sia un 130mm di apertura, giusto
quindi con il 25mm stavi proprio a 40X e quindi è più che palusibile il fatto che tu abbia misurato 1.31°, infatti tale valore fornisce un campo apparente di ca. 52° che è compatibile con un plossl.
a questo punto per poter avere un campo reale di 2° è facile fare due calcoli ed ottenere, sempre per un plossl, una focale vicina a 40mm, a questo punto stiamo 25ingrandimenti e quindi ad una pupilla d'uscita di 130/25=5.2mm che va ancora bene.

spero di non aver fatto confusione essenso andato un po' a mente, ma i numeri che escono non sembrano troppo sballati!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Peccato che in genere i plossl da 40mm hanno campo apparente ben al di sotto dei 52°.
Ad esempio il mio Meade Plossl serie 4000 da 40mm ha un AFOV di soli 45°.....

Sbab

_________________
Fabio Babini osserva con: Rifrattore AT80/550
http://www.sbab.it
http://www.astrofilicesena.it
http://www.astrofilirubicone.it