1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Da possessore di rifrattori (tutti ok) e vmc 200 che citi (ovviamente ottimo ota), non posso che essere d'accordo con te.
Io ho avuto 3 sct: c8, c92,5 e c11. Tutti problematici, mirror shift, mirror flop, ecc. Sono fatti così. 3 su 3 che ho avuto, per me non sono stati all'altezza del prezzo che hanno.

Io ho avuto tre C8.
Due Made in USA e uno Made in China (o Taiwan, non ricordo).

I Made in USA erano d'annata e con trattamento Starbright.
Il Made in China è un XLT.

Tra i primi due e l'ultimo c'è un abisso in termini di prestazioni meccaniche.

Probabilmente perché stiamo parlando di un modello nuovo, ma il C8 che ho tutt'ora non ha nulla di fuori posto.
Il mirror shift si nota a malapena a 400x...
Mirror flop non ne ho notato perchè non faccio foto deep.
Sugli altri due tutti questi difetti c'erano eccome.

In quello attual la lastra è a posto. Il paraluce è a posto.
Otticamente ha la sua leggera, solita, sferica ma nulla di scandaloso.

Vorrei capire come potrei accorgermi in maniera più netta e certa dei difetti che riferite.

Forse un'occhiata al CDRom che mette a disposizione Alfredo potrebbe aiutarmi in questo.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Alfredo !?

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Perfettamente d'accordo:vorrei capirlo anch'io, e vorrei anche capire quali sarebbero i catadiottrici fatti meglio nella fascia di prezzo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Sarò fortunato, ma mai ho avuto problemi con i miei strumenti ... sarà che mi accontento

_________________
APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200 * Marine Vergutete Optik 10x30 | RP Optix Apollo 12x60 * Celestron Nexstar Evolution | Sky-Watcher AZ-EQ6 PRO | Tecnosky T-Sky

Per quanto riguarda il mio caso. L'immagine che ho postato penso parli da se a sufficienza.

Se cercate su CN è un problema che affligge tantissimi C6.

Il C6 costa ben 800 euro nuovo.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Per i miei casi è facile, per i primi due la focheggiatura aveva un evidente "backlash", la manopola del fuoco prima di "ingranare" aveva un ampio lasco, per la lastra, semplicemente quando afferravi il cilindro del secondario, questa ruotava.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

In altro forum ci sono dei video e la lista degli interventi effettuati da Dal Prato agli s.c.
Se non è contro le regole posso indicare il link.

Alberto

_________________
Il dubbio è alla base dell'intelligenza umana. Davidem27 cit.
Ogni tanto varrebbe la pena sdraiarsi sull'erba col naso in su, semplicemente per contemplare.
Solo ad ammirare e contemplare. Niente di più. Ippogrifo cit.

Ho posseduto un C6 acquistato d'occasione ed aveva un'ottima ottica ed una meccanica senza problemi; ma sinora nessuno ha risposto alla mia domanda: qual'è, tra i catadiottrici, l'alternativa migliore agli SC normali o ACF o HD nella stessa fascia di prezzo od inferiore.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Il mio C9 è un modello fastar e ha il problema del secondario che non è fissato nel buco della lastra e ci balla dentro ....chiaramente se stringo la ghiera si blocca ma temo che il centraggio delle ottiche vada a farsi benedire
Non ha mirror scift, neanche a 400x, il baclash è minimo e si accentua se si toglie il grasso sul canotto dove scorre il primario.
Il fok è molto fluido ma ciò che non mi piace assolutamente è la resa sui dettagli planetari: inesistente!
Forse ha la lastra montata al contrario?
O forse la sferica eccessiva ?
Lo pagai 1500 eurini nuovo ma non credo che sia stato assemblato correttamente.
Il centraggio del secondario come lo faccio? A mano con i pezzettini di sughero intagliati??
Mi dispiace ma per me lì dentro c'è qualcosa che non va.

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6