Ottica San Marco ?

stevedet

Ciao Renzo, quando parli di decreto ingiuntivo emesso da un giudice, ti riferisci appunto ad un giudice di pace. Giusto? Solo per capire se ho scritto delle cavolate o no. :thumbup:

Renzo

IL D.I. di regola lo emette il giudice (non di pace)
Almeno per quelli che sono passati per le mie mani. Non sono comunque un avvocato per cui posso anche sbagliare.
Di regola la risposta all'istanza fatta dal legale richiede pochi giorni. Nel caso in cui sia positiva il debitore ha un massimo di 40 giorni per opporsi (e in tal caso parte la causa legale vera e propria) ma se le motivazioni dell'opposizione sono pretestuose il giudice anche in prima udienza può deliberare e condannare a ulteriori spese la parte soccombente.
Una volta che il giudice ha deciso il D.I. è titolo esecutivo e può essere emesso il precetto con richiesta di pignoramento anche presso terzi (per esempio se il debitore ha un contratto per cui riscuote un affitto può essere pignorato l'affitto fino al totale pagamento del debito e l'inquilino non può ignorare il precetto)
Il D.I. può anche essere provvisoriamente esecutivo. In tal caso pur potendo il debitore fare opposizione il titolo è immediatamente esecutivo e si può agire con pignoramenti ed esecuzioni.
Il credito certificato da un D.I. si prescrive in 10 anni.
Questo è quanto so.

yourockets

ad ogni modo io sto aspettando un risarcimento quasi dieci anni... per un processo penale. credo che il debitore abbia ottenuto la nullatenenza e ormai sarà probabilmente andato tutto in prescrizione. il mio avvocato non è stato pagato (non ha accettato di farsi pagare da me), la multa comminata nemmeno, le spese processuali non so...
la cifra era dell'ordine degli 8-900 euro.
non so se sia stato fatto tutto a puntino, ma credo di si:era interesse anche dell'avvocato farsi pagare.

Alexh67

sferlix ha scritto:

Cari amici astrofili,

per caso sono l'unico che ha pagato merce ad Ottica San Marco senza mai riceverla e senza ricevere i soldi indietro ?
sono l'unico a cui non rispondono alle mail e al telefono ?
... e sono l'unico che è partito con una causa legale nei loro confronti ?

giusto per sapere se sono l'unico o se ci sono altri casi.. pura curiosità. io seguirò per le vie legali..
grazie !

francesco

Ciao Francesco, Non sei l'unico..sono nella tua stessa identica situazione..solo che a me rispondono, ma la tirano per le lunghe con sempre nuove scuse.
Alessandro

sferlix

Alexh67 ha scritto:

sono nella tua stessa identica situazione..solo che a me rispondono, ma la tirano per le lunghe con sempre nuove scuse.
Alessandro

Ciao Alessandro,

pure a me, seppure a fatica, hanno tirato per le lunghe con tante storielle. Da ottobre a dicembre.
Il fornitore, la dogana, il corriere, gli ufo, etc.
Poi hanno smesso di rispondermi.

Allora il mio avvocato ha mandato 2 raccomandate e poi ha intrapreso un'azione legale..
Nel frattempo ho saputo anche di altri che hanno avuto analoghe disavventure, per importi ben superiori ai miei circa 750 euro....
Purtroppo ci vorrà tempo prima che possa avere indietro i miei soldi.

Non mi resta che avere fiducia nella giustizia.

ciao
francesco

Massimo59

Io non capisco, a me arrivano ancora nella casella di posta le offerte... se vado sul sito, nella sezione Astronomia, alla data del 16 maggio c'è questo messaggio: "Si avvisa che a causa di lavori sulla linea il telefono potrebbe non funzionare, consigliamo quindi di contattarci alla mail: servizioclienti@otticasanmarco.it"
non capisco che senso ha non rispondere ai clienti e nello stesso tempo tenere aperto il sito delle vendite...

sferlix

Massimo59 ha scritto:

non capisco che senso ha non rispondere ai clienti e nello stesso tempo tenere aperto il sito delle vendite...

neanche io. Infatti loro continuano a vendere. Questo mi fa piacere. Se chiudessero, non sarebbero più "aggredibili" legalmente.
Tuttavia, a quanto pare, sembra che ogni tanto decidono di "far cassa". Ma non tutti lo sanno.
Ecco perché voglio condividere la mia esperienza con altri astrofili e lasciare loro la decisione di comprare da OSM.

sferlix

Volevo aggiungere una cosa in merito alla questione DI vs Giudice di Pace.

L'avvocato è molto preparato ed è mio cugino, quindi non specula su di me.
Ha seguito la strada del GdP. Per mia curiosità, gli chiederò perché non ha seguito la strada del decreto ingiuntivo.

Inoltre, tramite astrosell, ho contattato un astrofilo che abita dalle parti di OSM. Gli ho chiesto di verificare se è ancora aperto e funzionante. Lo è.

Molto interessante il pensiero di Renzo. Se ci sono creditori per oltre 30K, si fa istanza di fallimento.
Creditori, se ci siete, fatevi avanti !

un saluto
francesco

stevedet

sferlix ha scritto:

L'avvocato è molto preparato ed è mio cugino, quindi non specula su di me.
Ha seguito la strada del GdP. Per mia curiosità, gli chiederò perché non ha seguito la strada del decreto ingiuntivo.

L'azione del tuo avvocato sembrerebbe confermare quanto avevo scritto e cioè che vista le cifra in gioco, la strada più semplice da seguire (e forse anche obbligata dopo le riforme giudiziarie di questi anni) sia proprio quella del GdP. Sinceramente mi pare anche giusto così, perché trovo assurdo che la costosa macchina processuale debba occuparsi di un rimborso di 700 e rotti euro, per quanto possano essere importanti per te.
Comunque chiedi spiegazioni del suo agire al tuo avvocato; è giusto che tu sia convinto di ciò che sta facendo per te e poi così poi erudisci anche noi. Ciao.

yourockets

ragazzi ma è una strada obblugata il giudice di pace, per nessun reato (o ipotesi di reato) minore si istituisce un processo ordinario: il giudice di pace è stato istituito apposta...
io ho denunciato uno che mi ha menato e siamo finiti dal giudice di pace, mica l'ha deciso il mio avvocato...

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Ottica San Marco ?

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 14 novembre 2025, 18:59