1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Fidati Renato, quel tubo era tagliato a "fetta di salame" ; al piano di riscontro è stata usata la barra come riferimento solo perchè era l'elemento più appariscente.
Poi non lo metto in dubbio che fra gli alti e bassi qualitativi che può avere una produzione fortemente industrializzata a me sia capitato l'esemplare sfigato... Ne conosco di possessori che hanno o hanno avuto un C11 trovandosi bene; lo presi deciso anche per i diversi feedback positivi

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

condivido pienamente! Il supporto del secondario del c11 in plastica grida vendetta! Per non dire altro...
Detto questo, io nel 2010 lo pagai 1.800 euri, e già ritenevo che, pur essendo il 28 cm più economico sul mercato (al netto dei newton e dobson ovviamente), il rapporto qualità prezzo non era buono (anzi). Ora ne costa addirittura di più, ben 2.400 euri Il 33% in più... mha!

Siamo veramente OT, ma voi credete veramente che solo gli SC siano prodotti su scala industriale? E gli altri telescopi no? E che gli Sc non siano soggetti a collaudi e a controlli? E che solo gli SC siano prodotti in Cina da cinesi fannulloni e ingegneri incapaci? E come spiegate il successo degli SC venduti ed usati tutti i giorni in milioni di esemplari in tutto il mondo?
Paradossalmente agli SC vengono addebittati tutti i mali di questo mondo, anche le colpe della postazione troppo umida o ventosa, o del fatto che lo si tiene dentro al calduccio e lo si porta nel balcone di casa e non rende, mentre ad altre configurazioni anche a parità di prezzo viene perdonato tutto. Quante volte leggiamo dei rifrattori e dei newton: "non riesco a mettere a fuoco" "non c'è mai una buona collimazione" "vedo un pò di giallino, blu e rosso" ecc.
E quanto alle officine, io ho fiducia in tutti, ma conosco gente che ha portato, per curiosità, a far vedere la macchina nuova fiammante dal meccanico di fiducia e questo gli ha trovato un sacco di "magagne" da sistemare "per farla rendere a dovere" ..e spillargli un pò di soldi .

Non è il mio caso e quello di altri utenti di questo forum chiacchierare a vanvera o per sentito dire. Vogliamo vedere i CD che ha rilasciato a ognuno di noi Dal Prato? Il grande lavoro che hanno fatto questi super ingegneri? A chi vuole ne spedisco una copia. Questo è un dato oggettivo!
Detto questo fine, almeno per me, dell'O.T.
P.S. I cinesi non sono fannulloni o incapaci, io non l'ho mai detto. Anzi, probabilmente abbiamo solo da imparare. Il limite è il budget, semplicemente.

@blackmore
Quello degli HD è in metallo.
Su tutti i tubi usciti dalla fabbrica è fuori centro, però è di metallo... eh,eh!

_________________
Due occhi vedono molto meglio di uno.
C9.25 XLT e S.W. 180 SkyMax su IOptron HAZ46 e cavalletto Geoptik Hercules, torretta Maxbright II e Zeiss da microscopio modificata, coppie di Takahashi LE 30, di Televue Panoptic 24mm, di GSO Superview 15mm 70°, di Tecnosky UFF 10mm 60°, TS 40mm Paragon ED, Televue plossl 11mm, Meade serie 4000 Japan 26 e 15mm, Sky Quality Meter-L, Binocolo APM 70mm SD 45°, Kite APC 16x42

E' un dato di fatto che gli sct siano realizzati in economia e che non valgono il costo, almeno da noi in Italia.
Ora siccome sono molto usati ci sono tanti esemplari in giro. Questo vuol dire che la maggior parte delle riprese amatoriali sono realizzate con questi tubi (ne ho avuti anche io e parlo per esperienza). Ma vuol dire anche che la grande diffusione ne fa uscire fuori le tante magagne, e se ne parla in giro. Il progetto è frutto del compromesso per la compattezza, ma è realizzato in palese economia.
Alternative? nella classe degli 8", a prezzo addirittura leggermente inferiore, il vmc della vixen. E' superiore al c8 che avevo in qualità ottica, costruzione e meccanica. Parlo quindi di esperienza dopo essere stato infelice possessore di 3 sct.
Nella classe degli 11" bisogna spendere di più purtroppo. Ma se una cosa è costruita male io mi sento in dovere di riportare la mia esperienza. Inoltre nella mia militanza da astrofilo ho sentito molte più persone lamentarsi degli sc che esserne contente. Anzi di contenti ne conosco molto pochi.

Venerdì 17 ha fatto il suo compito: trattativa sfumata! Ciao ciao C14 HD
... Anche se i dubbi erano così tanti da ...
... Mi tengo il C11 HD

_________________
APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200 * Marine Vergutete Optik 10x30 | RP Optix Apollo 12x60 * Celestron Nexstar Evolution | Sky-Watcher AZ-EQ6 PRO | Tecnosky T-Sky

Prendi il vintage 14 arancio che ti avevo suggerito post fa

O prendi un C14 normale come il mio, magari ad un prezzo molto più basso.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Nada soldini senza vendere il C11 HD ... E poi se va male?

_________________
APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200 * Marine Vergutete Optik 10x30 | RP Optix Apollo 12x60 * Celestron Nexstar Evolution | Sky-Watcher AZ-EQ6 PRO | Tecnosky T-Sky

Il problema degli SCT Celestron non sono le ottiche ma l'assemblaggio pietoso fatto senza un minimo di controllo della qualità.

Sono strumenti che con un minimo più di accortezza durante il montaggio potrebbero performare molto meglio.

Poi... Vi sembra possibile non fornire di serie ventole di acclimatamento sui tubi più grandi?

Oppure annerire i paraluce in modo indegno tanto che spesso ci sono riflessi e luminosità diffusa sulle stelle più luminose.

Chissà cosa costano un po' di vernice nera messa come si deve o dei diaframmi?

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.