1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Vorrei aggiungere una considerazione che non ho effettuato, ma che resta importante.L'unico punto dolente del C14 come per buona parte dei grandi diametri con ostruzione media, è la sensibilità al seeing, specie quello locale, ovvero alla localizzazione della postazione, nel caso questa sia fissa.Quindi, se si osserva da un ampio terrazzo esposto al sole durante il giorno , l'alta risoluzione diverrà problematica e le osservazioni anche visuali altrettanto difficili nella prima parte della notte.Diverso il caso di giardini od aree esposte al verde.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Probabilmente hai commesso il classico errore da parallasse..
Nel mio C9 la misura del portasecondario secondario all'esterno è esattamente di 83,4mm. (35,4%)
La misura del paraluce interno è esattamente 85,5mm. (36,38%)

L'unica avvertenza (non controindicazione)che posso dare nell'osservazione della Luna con il C14 è la grande raccolta di luce del telescopio, che porta a godere enormemente della visione, ma ha qualche effetto secondario peraltro blando che bisogna tenere presente. Già nel mio il C11 l'immagine è abbagliante e finchè osservo la Luna non c'è nessun problema, anzi non mi staccherei mai dall'oculare, se però me ne stacco per fare deep sky mi occorre qualche minuto per accomodare l'occhio al buio perchè è praticamente cieco. Nel C14 questo effetto sarà sicuramente molto più pronunciato e forse sarà il caso di dotarsi di un filtro lunare.

Basta salire di ingrandimento.
Se il seeing lo permette, raramente sulla Luna vado sotto i 200x.
Torretta binoculare con correttori di tiraggio e un paio di ottimi Celestron Ultima 12,5mm (quelli Japan anni '90) svolgono un lavoro egregio sull'attenuazione della Luna, sia in un C8 che in un Meade 12".
Tanto, se fai Luna, non fai deepsky.

Mi piace questa discussione, ringrazio tutti per gli spunti interessanti che state riportando.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io non sono così tecnico come voi ... ci capisco poco
Qui in Valtellina non ci sarà inquinamento luminoso, ma il seeing non è dei migliori, anzi ... essendo in montagna le turbolenze atmosferiche si fanno sentire, eccome ... credo che mai sia riuscito a vedere un Venere perlomeno decente.
Sulla Luna io uso sempre il filtro ... credo sia utile non solo per non abbagliare l'occhio, ma anche per vedere particolari fini.

_________________
APM Apo 140 ED | Celestron Edge 11 HD | Lunt LS60mm/DS60/B1200CPT | Meade SC ACF 8" | Sky-Watcher Mak 127 | Stein Optik 80/1200 * Marine Vergutete Optik 10x30 | RP Optix Apollo 12x60 * Celestron Nexstar Evolution | Sky-Watcher AZ-EQ6 PRO | Tecnosky T-Sky

Quello che dici è sacrosanto.
Da quando uso gli Schmidt Cassegrain con maggior criterio, li uso con profitto: per me un boiler chiuso come quello non deve rimanere conservato in casa, proprio per tenerlo sempre acclimatato e per poterlo sfruttare.
Da possessore di uno specchio newton con massa importante, affronto sulla mia pelle gli effetti estremamente deleteri di un mancato acclimatamento dell'ottica, infatti un vetro da 32kg non va quasi mai in temperatura se non viene aiutato con una ventilazione forzata.

Credo che per un C14, che ha tre vetri più piccoli ma è chiuso, la cosa non sia troppo dissimile.
Pertanto ha ragione Mario a portare all'attenzione questo fattore: se sethy65 riesce a tenere almeno il tubo conservato all'esterno, sarebbe un guadagno non trascurabile nella qualità dell'osservazione.
Il bello del "capirci poco" è che puoi capirne sempre di più

Anche dove vivo adesso il seeing ottimo me lo sogno ma, per lo meno, so che non è colpa di uno strumento che all'interno è ancora caldo e fa tremare tutto quel che si vede.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

@Renato
Ho misurato la ghiera esterna del portasecondario 3 volte con il calibro e misura esattamente 89.8mm
Non credo di aver preso un granchio altrimenti te lo direi senza alcun problema.
Se vuoi ti posto la foto con il calibro aperto sulla ghiera
Probabilmente il tuo C9 non è un modello fastar come il mio
Ciao

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Per quanto riguarda l'acclimatamento : ho provato ad invertire il problema del delta termico ovvero allungandolo all'infinito semplicemente rivestendo il C9 con un tappetino da palestra che fa da isolante termico....sembrera' una castroneria ma vi dico che le piume di calore sono un ricordo!
In effetti le correnti termiche all'interno del tubo non sono altro che micro masse d'aria più fredda che (non) si mescola con quella calda già presente dentro il tubo....
Ma se blocchiamo questo meccanismo anche lo specchio ne gioverà imho!.
Se volete vi posto delle foto con il tubo modificato

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Effettivamente il mio C9 è del 2009 e non è Fastar,


Edit: ho corretto il messaggio.

Il concetto è esattamente questo.
Ma c'è una parte del tubo che non puoi rivestire e che rimane sempre a contatto con l'esterno: la lastra!

Sarei curioso di vedere come hai rivestito il tubo del C9.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ma visto che è Fastar puoi accelerare l'acclimatamento semplicemente estraendo il secondario, che non perde la collimazione, e rivolgendo il tubo verso l'alto.