1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti.

Ho da poco preso la Cem25EC quella con encoder sull'asse di RA (sacrificando nella permuta un ottimo apo Sharpstar 86SQ quadrupletto spianato).

Solo qualche giorno fa sono riuscito a fare un test che allego.

Allego anche il foglietto della IOptron: la montatura viene data per <0.3 RMS arcsec: cosa significa in particolare? E' la correzione massima che l'encoder fa?
Come identifico, a cosa corrisponde, dove trovo, questo fatidico 0.3 RMS arcsec sul grafico allegato?

Qualcuno mi spiega, a parte i valori ovvi di errore periodico (PE), se questo grafico è consono per una montatura con encoder? Oppure se la montatura si sta comportando in modo "mediocre" (sempre tenendo presente che ha encoder)?

Appena il tempo sarà migliore, ho intenzione di acquisire un altra sessione composta da 10 cicli completi della corona, per vedere se ho gli stessi risultati.

_________________
IOptron Cem40 + Apo 115 f7 + Asi533 Pro + Asiair Pro + Optolong L-eXtreme + L-Pro 2"

A guardarlo così non sembrerebbe il grafico di una montatura con Encoder su AR. Il grafico è ottimo comunque. Si guiderà molto facilmente, che poi è il vantaggio delle CEM sulla concorrenza, ma avrai bisogno della guida.
Non è che il controllo dell'encoder era stato disabilitato?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Noto adesso che hai un raw con una fortissima deriva. Ok che PECPrep compensa, ma così mi sembra esagerato. Se vuoi fare misurazioni, l'allineamento deve essere migliore.

PS: Sto assumendo che il problema sia una deriva in DEC che causa uno spostamento anche in AR. Se non è così, qualche problema c'è.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Allineamento al polo fatto con sharpcap come faccio da anni. Errore di circa 30" (si, 30 secondi, hai letto bene).
Quindi non credo proprio che sia un errore di allineamento al polo.

Non mi risulta che l'encoder si possa disabilitare.
Comunque in questi giorni, tra forum americani e giuliano di TS, ho fatto controlli e ho calibrato l'encoder (cosa che non c'è scritta sul manuale, ma che un utente di cloudynights mi ha detto di fare con una procedura simile alla cem60 o cem120). Scandaloso che ioptron non lo menzioni nel manuale..

Comunque ho discusso ampiamente e ho provato anche a togliere il primo ciclo e l'ultimo e la cosa migliora nettamente: allego immagine.

Farò altre prove a campionamento <2 arcsec/pixel (nel test qui allegato ero a quasi 4 arcsec/pixel) e con frequenza di registrazione dei dati ogni 2 secondi e non ogni 4,5 sec.

_________________
IOptron Cem40 + Apo 115 f7 + Asi533 Pro + Asiair Pro + Optolong L-eXtreme + L-Pro 2"

Altro test tra le nuvole.

1,59 arcsec/pixel
bilanciamento preciso
vento assente
allineamento polare con sharpcap: errore attorno a 30"
fatta calibrazione encoder

Allego screenshot del grafico

Allego log di phd2

Non sono per nulla contento: 1,23 RMS PE, quando la IOptron dichiara garantito un RMS di 0.3. Ovviamente in condizioni ideali di fabbrica, ma avere 4 volte l'errore che loro garantiscono, mi secca e non poco. Soprattutto perchè ho speso 1700 €...

_________________
IOptron Cem40 + Apo 115 f7 + Asi533 Pro + Asiair Pro + Optolong L-eXtreme + L-Pro 2"