1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' vero, mi hai convinto.


Come un disegno di Peter. Infatti secondo me è così che dovrebbe essere un disegno.

Sei un molestatore seriale!
Non credo che ci siano persone disposte a pompare le proprie foto oltre il limite del gusto personale solo per accaparrarsi voti, likes, Apod o quant'altro.
E' una questione di gusti...color free, light, medium, color strong, psychedelic...
Io credo di stare sul medium spinto.
Ma perchè ho la sensazione che questa discussione sforerà le 10 pagine?

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

No, no, mollo la presa . Ci sono altri topic gia' aperti per discutere di questo e prima o poi torno alla carica
Aggiungo solo questo: https://apod.nasa.gov/apod/ap190506.html
Cosa pensa uno vedendo questo video? Che se prende un'astronave e vola verso la Whirpool vede tutta quella roba colorata (con tutto che e' molto piu' sbiadita di quello che di solito si vede in giro). Invece non e' vero, perche', stelle a parte, nelle regioni di gas la luminosita' superficiale non e' sufficiente ad attivare i coni. Fanno un buon servizio alla divulgazione? Boh!

PS: che fiqo quest'APOD, ma dove sta NGC 5195?

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Su su, ora ne metto una bella colorata e accontento tutti

Direi di no, fra l'altro ho visto simulazioni migliori (non sembra nemmeno M51 ), con una rappresentazione della rarefazione dei gas in avvicinamento un po' più realistica, anche se bisogna riconoscere che è difficile far percepire nel modo più verosimile possibile, in fotografia o in una simulazione, un qualcosa di quasi totalmente trasparente.
Diciamo che si sono impegnati poco.
Molto meglio la foto di Teo! Più o meno colorata, è una gran figata!

P.S.:Abbiamo deviato un po', ma adesso giurin giurello (insieme ad Andrea che mi da il cattivo esempio ), stop agli OT

_________________
www.flickr.com/photogallery_H-persei
"...Con tanta fatica che la m'era insopportabile; e pure io mi sforzavo." (Benvenuto Cellini artista rinascimentale, autore del Perseo di bronzo)
_______________________________________________________________________________________________
Newton Konus 200/1000 - Rc8" Tecnosky - Ts Komakorr -
Skywatcher 80ED Pro - Riduttore/correttore Sw 0.85x -
Neq6 Pro GoTo (Kit Rowan Atronomy) - Filtro Idas LPS-D1 -
Canon Eos450D Baader - QHY5L-II color

Notevole!

_________________
http://www.ara.roma.it/

Sono felice che il Ghezz sia tornato a produrre immagini stupende! Lo stimolo sarà giunto dalla tua ormai incontenibile notorietà dopo che tutto il mondo ti ha visto in TV?

tutto il mondo meno me! Link!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Complimenti per la foto!!!! Una curiosita' da neofita dell'elaborazione (che trovo noiosa ). Come si elaborano le foto prese con bin diversi dato che 2 immagini con bin diversi hanno dimensioni diverse. Intendo dire che hanno numero di pixels diversi. Sapete indicarmi anche un tutorial? grazie

Spettacolare!!complienti!!

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

A me fa tutto maxim.
Quando faccio lo stack aggiungo la cartella dei fits con L1x1 e RGB 2x2.
Maxim separa le varie riprese, allinea e poi fa le singole somme e pure LRGB.
Le singole somme RGB bin 2 le fa già riscalate e allineate alla L.