1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

@ astronomo pazzo: se spedisci in Italia devi aggiungere le spese di spedizione per l'estero più un + 26 28%

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Grazie per la dritta SunBlack.
Frequento un forum di auto ed alcuni utenti acquistano ricambi - non sempre reperibili in madrepatria - in USA; data la natura degli oggetti, a volte pagano dazio (turbine ad esempio ) vanificando i risparmi, altre volte no.
Probabilmente per il materiale ottico i dazi sono sempre previsti..per questo ho chiesto. Peccato...

Al costo del tele bisogna aggiungere il costo di spedizione che si può chiedere con e-mail a internetsales@optcorp.com.
A quella cifra bisogna aggiungere l'IVA , e le spese doganali (che sono percentualmente poca roba), anche se alla dogana ti applicano l'iva sui dollari, e non sugli euro, che sono minori al cambio.

Alla fine un risparmio c'è sempre perchè i ricarichi in Italia sono sempre alti, (che se non ricordo male era arrivato al 25 fino al 30%)...in parte dovuto al valore dell'euro che allora era maggiore sul dollaro...e ai prezzi ad esempio degli oculari ES da 82° da 4,7; 8,8; e 14mm al costo di 99 dollari cad.

Io non ho mai avuto problemi di imballaggi malfatti.

_________________
WWW.GRATTAVETRO.IT, blog del fai da te astronomico

Bisogna considerare anche che attualmente il tasso di cambio è per noi molto sfavorevole

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Forse ho capito male io la tua richiesta ma attenzione che con il Lunt la granulazione non la vedi. Luce bianca (astrosolar) e Halpha sono due cose differenti per le quali c'è bisogno di strumentazione differente.

Ale

Grazie Ale, effettivamente ho inglobato … Luce bianca ho il bresser ( Lidl ) col suo filtro che già mi accontenta sulle (poche) macchie.
Con il Lunt spero di migliorare la visione ( macchie, facole e protuberanze e fare qualche foto ), granulazione esclusa.
Corretto?

Questa (si dice nel post dove compare) sarebbe una immagine di granulazione scattata col lunt 50.

https://solarchatforum.com/download/fil ... f4f2a712c8

Ignoro il significato dei dati a corredo della immagine che si leggono sotto di essa in questa discussione (per me interessante, che in fatto solare sono un assoluto neofita).

https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=17267

_________________
WWW.GRATTAVETRO.IT, blog del fai da te astronomico

Magari potessi vederlo così, Giulio, sarei già contento, però penso sia difficile o meglio, non ho simili aspettative perciò tutto quello che sarà guadagnato sarà altrettanto spettacolare.

Le foto sono sempre diverse come dettagli rispetto alla osservazione visuale.
Cmq fatti 2 conti per vedere come meglio ti conviene comprarlo

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Io sono piazzato come te!!!

Ho postato quella foto perchè anche per me risulta incredibilmente bella.

Sicuramente, se se è vera o fasulla (come a un principiante come me sembrerebbe dal colore giallo), qui troveremo qualche esperto che potrà commentare l'argomento, a tutto nostro vantaggio.

Che non sia facile sintonizzare lo strumento per la visione della granulazione lo deduco da questo filmato di un lunt 60mm:
https://www.youtube.com/watch?v=jFXdD2g ... e=youtu.be
...dove a un certo punto si vede la immagine grigia fantasma del Sole, dovuta a riflessi interni, che può confondere la taratura o la visione.

Attendiamo benvenuti commenti e spiegazioni

_________________
WWW.GRATTAVETRO.IT, blog del fai da te astronomico