1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Oramai dovrebbe essere disponibile il nuovo strumento Celestron RASA 8" (Rowe-Ackermann Schmidt-Astrograph) diametro 203 mm f 2, con focale da 406 mm.
Strumento destinato alla sola fotografia, il montaggio dei CCD o CMOS (non utilizzabile con reflex digitali) avviene anteriormente, fornito con attacco per filtro interno, che consente di inserire un filtro contro l'inquinamento luminoso nel percorso ottico, e con due piastre attacco C e T2.
A quanto si legge sui forum amaricani si possono ottenere foto con tempi molto ridotti rispetto ai normali telescopi, e questo può essere interessante per chi come me non può fotografare oltre i 70 gradi di altezza a causa della presenza del balcone di casa.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

A meno che non si tratti di una nuova versione i Rasa sono in vendita già da anni, nella configurazione da 8" - 11" e da poco tempo anche da 14".

Mah Renato, in Italia ho interpellato almeno tre grossi venditori di materiale astronomico e non sono ancora disponibili.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Nei più forniti negozi esteri è possibile trovarlo, in particolare in abbinamento con le montature CGX- CGEM.
Il fatto che nei nostri negozi non sia possibile reperirlo in pronta consegna credo che dipenda essenzialmente dal fatto che i RASA sono un prodotto di strettissima nicchia, dato il costo elevato e l'uso esclusivamente fotografico che non permette l'uso visuale. Nesssuno è disposto a tenere in magazzino un oggetto che avrà pochissime probabilità di vendita e che peraltro soffrono della concorrenza sempre in casa Celestron dei classici SC e HD EDGE che in abbinamento all'accessorio Hyperstar di Starizona offrono le medesime prestazioni dei RASA ad un costo pari o inferiore, ma offrendo nel contempo anche l'uso visuale, quindi un uso universale.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Gia da quando uscì il primo mi è sempre parso molto simile alla configurazione fastar.
Non mi sembra una gran novità, anzi.

_________________
ES ULD 16' Gen II
Bresser Messier 6'
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
Kellner Bresser 25 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

All'epoca mi informai. Non sono per niente indicati per le dslr (campo corretto molto ridotto, forse forse copre apsc).
Molto meglio gli Edge

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon AF 180/2.8 D, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert

Possiedo già un C8 Edge, il costo attuale (ammesso che si trovi ancora in vendita), è di 1.355 euro + SS.
Conosco un paio di astrofili che lo usano, e mi dicevano che non è facile regolarlo, devo comunque pensarci bene.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Costano un botto e non vedo il valore aggiunto rispetto al sistema FASTAR.

L'unico aspetto potrebbe essere che a furia di rimuovere e rimettere il secondario dal suo alloggiamento considerato che spesso ruotano già nella loro sede rischi che prima o poi ti resti in mano o peggio per terra.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Secondo me, chi non vede i benefici rispetto al sistema fastar non ha mai usato un fastar.
Il fastar è ganzissimo, ma la meccanica dei tele ai quali si applica no e vi assicuro che si impreca molto a metterli in riga e soprattutto a tenerceli per la durata della notte.
I Rasa sono fatti molto meglio da questo punto di vista, nonostante ancora lo specchio mobile.
L'8", però, secondo me è un po' sprecato. A meno di non usare camere "a cilindro", l'ostruzione diventa troppo importante e ci si mangia buona parte dei vantaggi della corta focale.

Per la cronaca, il rasa da 8" è stato introdotto a catalogo Celestron (se non ricordo male) a fine settembre dello scorso anno e in Italia sono appena arrivati (i primi qualche settimana fa), quindi non è che siano esattamente vecchi.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300