1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

https://www.ioptron.com/product-p/7400eca.htm

Cari saluti,
Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Wow ! Con poco più di 3000 dollari (+ i vari passaggi doganali e balzelli vari) + il legittimo guadagno dell'importatore, ci portiamo a casa un cavalletto della mutua e una montatura che regge ben 18 kg !!

Scusate, preferisco cambiare "canale"..

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

La CEM40 ha suscitato molte aspettative e devo dire che, al di la' del prezzo, mi alletta molto.

Come per tutte le Ioptron, la versione con encoder assoluti cuba mille euro in piu'. Sigh

quello è il prezzo della versione con Encoder. La versione senza è venduta a circa 2000 dollari con cannocchiale polare elettronico. E disponibile in versione solo testa (senza pesi e cavalletto e cannocchiale elettronico) a 1650 dollari. Direi un prezzo di tutto rispetto ed abbordabile per un oggetto che promette bene.
Il tutto per circa 7 kg. Presi la 25 per ragioni di peso ma se fosse uscita prima questa un pensierino ce l'avrei fatto!

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Ma non vendono la cem 120 a quella cifra?
A me non piace sia esteticamente che nel carico portato in proporzione al costo.
Concordo con miryo sulla dubbia qualità di quel treppiede.

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Stiamo parlando di una montatura che regge 18kg ma ne pesa 7. Ovviamente è indirizzata a chi è itinerante e vuole un setup molto leggero. La CEM120 è un'altra cosa. Qui quello che fa la differenza è il rapporto peso montatura / peso gestito. Poi è scontato che saranno in pochi quelli disposti a spendere così tanto per questo tipo di montatura, ma quello è un altro discorso.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Una montatura da 18 kg nominali ne porta 9/10 in fotografia , con quel treppiede e 3000 euro dubito fortemente che sia un affare.
Poi i gusti sono gusti..

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

effettivamente costa cara, ma con quel tipo di progetto, il carico fotografico è molto vicino a quello massimo