1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,
malgrado qui il tempo non sia dei migliori, e malgrado una serie di problemi, non ho potuto resistere. Ho attaccato la DMK 21AF04.AS monocromatica allo Ziel GEM-38 "Coronadizzato" e, con l'ausilio di una fida lente di Barlow della Intes ho potuto realizzare questa immagine:

http://www.astropix.it/fotografie/sun/07021902.html

Primissime impressioni sulla cameretta: divertentissima! Ricevere 60 quadri al secondo non compressi e visualizzarli in diretta sul laptop rende la ripresa (centratura, messa a fuoco, sintonizzazione del SolarMax) di una semplicità disarmante. Di più, in un solo minuto ho registrato 3600 fotogrammi tra i quali ho scelto i migliori 200 (il fatto che siano non compressi fa si che non sia necessario sommarne migliaia). La ripresa l'ho fatta con K3CCDTools che, con questa camera, sembra rinato. Il software in dotazione invece mi pare pressoché inutile per riprese astronomiche, anche se ho una mezza idea su un possibile uso che se ne potrebbe fare... vedremo.

Non vedo l'ora che arrivino i filtri che sto aspettando e la relativa ruota portafiltri. Intanto ringrazio pubblicamente Anto per avermi ingolosito al punto da spingermi a questo acquisto.

Hey hey hey complimentoni Ivaldo. Gran bella immagine per un 40ino
Devo dire che questo filtro mi fa gola ma ho pianificato altro in questo periodo
per la mia strumentite.
Ti dico subito che l'elaborazione mi piace, meno un po i colori che credo
debbano stare più sull'arancio.
Ti chiedo invece: per 1/32" a quanto stava il gain?
Non ho esperienza di coronado ma credo che in generale la luminosità
totale non sia eccelsa quindi ci può stare di dover usare tempi di esposizione
medio bassi. Ti consiglio, per esperienza sul sole in continuum, di non scendere
assolutamente sotto il 1/30" anche con 40mm di diametro effettivo.
Viceversa puoi ricampionare la dinamica usando 128 ADU e poi moltiplicando
due immagini, avendo cura di lasciare in fase di ripresa il "gamma" tra
13 e 15.
In questo modo ti puoi assicurare due vantaggi opzionali: o tempi di esposizione
più brevi (>1/60") oppure un gain minimo (180) con 1/30".
Provare per credere nonhai necessità di avere la dinamica sotto i 230-240.
Attendo risposte e sviluppi e complimenti ancora per la bella cam; vedrai
altre soddisfazioni e divertimento vista la sua operosa versatilità.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Per pigrizia ho usato una delle palette precotte di AstroArt. In effetti io avrei voluto lasciarla in bianco e nero, ma i miei fan non apprezzano.


Ecco uno dei limiti, a mio avviso, di questa camera (in questo dannatamente simile alle webcam): non registra i dati della ripresa da qualche parte. Insomma ho annotato l'esposizione, ma non il guadagno. Comunque era basso, il cursore stava a meno di un quarto. L'immagine restituita in visuale dal SolarMax 40 con BF-15 è rossa rossa, ma niente affatto scura. La camera poi è relativamente più sensibile dell'occhio al rosso h-alfa. Insomma credo d'averla sfruttata bene. La cosa che proprio non era degna era la qualità del cielo, ma come detto la voglia di provarla era troppa.

Tieni allora il gain più basso che puoi salvagardando al massimo il 1/30".
Poi puoi sempre provare a riprendere a 128ADU (50% di saturazione max).
Io uso il suo software che permette anche di salvare la sequenza in BMP.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it

Vedo con piacere che hai cominciato i test, bella immagine.
Ciao

Confermo che il pst non restituisce immagini poi così buie.
I miei filmati li hai visti ed erano ripresi a 1/100 o 1/50 di secondo per le protuberanze (gain a zero per 1/50 e basso per 1/100).
Ne avevo provato anche uno a 1/25 ma mi bruciava alcune parti.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Giusto per essere precisi io non ho usato un PST, ma un rifrattore acromatico corto a cui ho applicato il filtro SolarMax 40 davanti e BF-15 dietro. Quindi ho 40 mm di apertura come nel PST, ma una banda più stretta (0.7 A contro 1.0A) e quindi un po' più buio. D'altra parte il BF-15, come dice il nome, ha 15 mm di apertura e quindi dovrebbe essere molto più luminoso del BF-5 installato nel PST. Alla fine per sapere in quale strumento si vede realmente l'immagine più luminosa l'unica sarebbe metterli a confronto diretto. In ogni caso ribadisco che le immagini con i filtri Coronado sono più luminose che quelle con l'Astrosolar, anche se hanno un contrasto molto minore e se il colore rosso li rende un po' più difficili in visuale (bisogna abituarcisi un po').

Nel frattempo sono tornato sui miei passi ed ho preferito pubblicare questa immagine in bianco e nero, così com'è stata acquisita.

[IVALDO'S FAN MODE]
Buuuuuuuuuuuu!!!!
[/IVALDO'S FAN MODE]

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Questa è una bella camera.. il prossimo mese valuto l'acquisto della grande.. DMK41AF02.AS con sensore da 1280x960 oppure una + performante Lazzarotti visione da 1392x1040 .. queste camere della image source sono passi avanti davanti alle webcam... ottima immagine!
Ric

_________________
Schmidt-Cassegrain 8" On Eq6 SkyscanPro & Newton 130/900 on Eq5, Lumenera Infinity 2-1M & Philips Vesta Pro, Canon Eos 350D.