1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono indeciso nell'acquisto di una AZEQ6gt oppure IOPTRON ieq45, accetto molto volentieri i vostri pareri, saluti Mario

Sono due montature diverse, la prima è sia altazimutale che equatoriale, la seconda solo equatoriale.
La differenza tra i due marchi sta nell'elettronica, un pò datata nella prima e più moderna nella seconda.
Sono comunque due ottime montature, personalmente sceglierei la Ioptron 45 Pro.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

io ho una ieq 45 pro e devo dire che a me non ha mai dato alcun problema in 4 anni nemmeno un minimo gioco sempre guidato senza problemi anche con focali di 1400mm , io la riprenderei ad occhi chiusi , ho auto anche la vecchia eq6pro e una che Celestron , ma questa nel complesso è una garanzia, in tutto e mantiene ciò che viene dichiarato dalla casa

Il problema con la iOptron è che ha fatto fare da beta tester i suoi clienti con la iEQ45. Basta cercare nei vecchi thread per capire...

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

In effetti la iE45 aveva qualche problema, poi risolto con la versione Pro.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Sul fatto che l'elettronica della Ioptron sia più moderna, avrei da ridire. E' sicuramente più recente, ma questo non la rende più moderna. Quella Skywatcher ha sempre eqmod che la rende super flessibile.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Aggiungo che mettere sul mercato prodotti immaturi e sostituirli dopo due anni con versioni nuove che risolvono i problemi lasciando però poi in brache di tela i clienti che hanno avuto la sfortuna di comprarli non mi pare un atteggiamento che denota serietà.

La stessa cosa ha fatto Vixen con la Sphinx.

Parliamo di gingilli da migliaia di euro, quindi oggetti che spesso richiedono sacrifici economici non indifferenti.

Per carità le CEM sono gran montature soprattutto le nuove a partire dalla 120 ma sinceramente ho qualche dubbio su iOptron.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

peccato , ne ho provate diverse e sono ottime montature, io ricomprerei una Ioptron ad occhi chiusi, poi ovvio il modello che può nascere male c'è anche li

Ma più che il modello nato male è la "filosofia" della casa che ha lasciato a desiderare e il suo rapporto con i clienti.

Ecco a cosa mi riferisco:

viewtopic.php?f=3&t=90709&hilit=ioptron+ieq45+v2+pro&start=90

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Debbo purtroppo darti ragione su questo.
Io ho una ZEQ25 della prima ora della quale sono stato effettivamente un beta tester (dopo però averla comprata e pagata regolarmente )
Adesso, dopo varie messe a punto fatte da me, posso dire che è un'ottima montatura e che ricomprerei senz'altro iOptron, però quello del controllo qualità rimane per loro un aspetto sicuramente da migliorare.

_________________
Newton GSO 6" f/5 - TS Apo Triplet 90/600
HEQ5 Pro SkyScan - iOptron ZEQ25GT
ZWO ASI 1600mm-c - CCD QHY8L - Pentax K-5 non mod