M106 Problema post produzione HELP

nuvolablu90

Buona sera a tutti ,
propongo la mia immagine ripresa nella notte tra l'1 e il 2 marzo

M106
12 x 600
22 Dark
12 Flat
6 Bias

ripreso con Sw 80 Ed + spianatore 0,85x e Canon Eos600D non modificata + Filtro Optolong L-pro

ho sommato le foto con DSS
ma poi da li non ho più le capacità per tirare fuori una bella immagine , dal Tiff finale di DSS si vede che ce molto segnale ma con PS sono fermo a questa sorta di immagine granulare e poco satura .
non capisco dove sto sbagliando ..
voi cosa mi consigliate ?
sono diponibile a inviare il fil Tiff a chi avrebbe voglia di dare un'occhio .

grazie mille

cfm2004

La granulosità dipende dalle poche immagini prese. Non ha senso prendere 22 dark e soltanto 12 light, avresti dovuto al limite fare il contrario. Hai inoltre preso una foto a largo campo, con un telescopio relativamente piccolo ed i dettagli non è che escano più di tanto. Quanto alla saturazione devi aumentarla tu in post produzione.

Cristina

nuvolablu90

Ciao Cristina i 22 dark li ho fatti per togliere più rumore possibile , più che indettagli volevo avere un’immagine un po’ più nitida. Ho tirato su un po’ le curve e i valori tonali , purtroppo non riesco a saturare l’immagine sembra senza colori

Sono alle prime armi

Grazie per i consigli

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

cfm2004

Non sono i dark che tolgono il rumore, ma la quantità di segnale. Se non hai segnale puoi anche prendere cento dark che l'immagine viene uguale. Il dark toglie il rumore elettronico, ma deve esserci segnale sotto, altrimenti è un lavoro inutile.

Cristina

nuvolablu90

Quanta integrazione ci vuole più o meno per una foto del genere ?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

cfm2004

Io proverei sulle 5 ore complessive, quindi 30 pose da 600".
Dark quando ne hai presi 15 sono sufficienti per un'immagine. Se provi ad integrare questa non stare a prendere altri dark.

Cristina

AstroManu

Prova a rendere disponibile la somma grezza, appena ho un po' di tempo voglio provare a metterci le mani; secondo me ha grande potenziale questa ripresa, ci vedo un ottimo dettaglio, ed è un peccato tutto quel rumore così visibile.

Bluesky71

Quoto quanto detto da Cristina qua sopra.
Il rumore che vedi in potrebbe anche essere dovuto ad uno stretch eccessivo in PS nel tentativo di recuperare dettagli.
A livello di rumore conta poi molto anche le condizioni del cielo da cui riprendi (inquinamento luminoso, cappa di foschia ecc.).
Giusto per darti una idea, qua trovi una mia vecchia immagine di M106 ripresa con un apo 115/800 (quindi un po' più grande del tuo tele) e reflex modificata ma con sole 2.4h di posa...il cielo però era quello limpido di Pian dell'Armà a 1350m di quota.

Considera comunque che l'immagine grezza in uscita da DSS o anche da altri sw non è mai "bella", occorre sempre fare un po' di post processing per cercare di diminuire il rumore, esaltare i dettagli e sistemare i colori, ridurre la dimensione delle stelle ecc.

Se condividi il TIFF in uscita da DSS, come detto da Manuele, possiamo provare a fare un esercizio per vedere come elaborare questa immagine.

nuvolablu90

Grazie , si il cielo quella notte non era il massimo!
Certo chi vuole la somma DSS sono disponibile a passarla grezza .

nuvolablu90

https://we.tl/t-cGUK1QK7FW?src=dnl
Per chi volesse scaricarsi la somma grezza di DSS

simone

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M106 Problema post produzione HELP

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 5 agosto 2025, 18:18