1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Io non ero dotato nemmeno di inseguimento siderale..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Mi darò all'ippica..

In che senso?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Che non riuscirò mai a scattare foto così… nemmeno in afocale!

A ok era un complimento allora

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Concordo con Simone.
Ares purtroppo il verdetto e la critica sono da accettare, per quanto lo sforzo di fotografare nelle condizioni da te raccontate, in queste foto c’è poco e nulla da apprezzare. Sai bene che il criterio base nella fotografia in generale, anche quella normale diurna, è quello di non avere una foto mossa altrimenti è da scartare. Pensa alle foto che fai magari al compleanno di tuo figlio davanti alla torta: se la foto viene mossa perchè magari qualcuno ti ha urtato mentre scattavi, tu la ripeti finchè non viene bene?
Oppure, restando in topic, immagina una foto della Luna mossa e “strisciata”, cosa apprezzi? Credo che la ritenti finchè non la vedi ferma e ne apprezzi i dettagli...o no?
Bene, questo stesso criterio vale per le foto deepsky (stelle strisciate = oggetto fotografato e annessi dettagli strisciati) e le difficoltà per raggiungere tale obbiettivo non giustificano l’apprezzamento di una foto riuscita male in tal senso; semplicemente ci si impegna finchè non si raggiunge il risultato. L’apprezzamento va allo sforzo ed alla perseveranza ma senza mai compiacersi perchè si vede un pò di colore, bensì passare allo step successivo: stelle puntiformi!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Si infatti l ho detto io per primo che la prossima volta per avere un immagine abbastanza luminosa ma al contempo ferma.. La mia idea è di dimezzare il tempo di esposizione anfando sotto un cielo buio. Se avete letto cio che ho scritto il mio è stato un primo esperimento con il nuovo smartphone..quello che mi interessava di primo acchitto era se riuscivo o no ad integrare piu luce e dettagli rispetto al telefono precedente e mi pare che la cosa sia riuscita..chiaramente non avrei pensato di spostarmi prossimamente di minimo di 20km se non sarei riuscito in questo piccolo esperimento a tirar fuori un integrazione migliore rispetto a prima..la prossima volta l immagine sara piu ferma

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Ps. Io delle foto di mio figlio e di tutti i ricordi in generale le tengo tutte,anche quelle mosse..anzi delle volte le trovo pure piu speciali..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
TELESCOPIO 3: Skywatcher 72ED
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it

Ares, il problema è, in questa come in altre tue discussioni sullo stesso tema, che tu non condividi per ricevere una critica positiva o negativa che sia, anzi quelle negative le rifiuti o le ignori. Tu condividi solo per compiacerti dei tuoi risultati, a questo punto contento tu contenti tutti .

Io invece mi sposterei lo stesso perchè in ogni caso all’oculare avrei certamente una visione migliore.




Era solo un esempio.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/