1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Potremmo tradurre meglio con dispersione … di che cosa?
Dispersione dei campioni (errori di posizione della stella durante la guida) sul piano.
Tipico grafico visualizzato da PHD2 Log Viewer:

Ok … analisi problemi:
1. Sbilanciamenti vari degli assi (non guardateli, son fatti apposta)
2. Serata nebbiosa, Stella guida che se ne va !!!!!!! Questo è interessante, il grafico giallo crolla!!!!
Ecc. ecc. ecc. ecc. …
Ma l'argomento in tema è questo:
Cliccate qui:

Che compare????
Un quadrato con tanti bei pallini gialli:

Non ho trovato nessuna spiegazione chiara in rete su questo grafico di dispersione .
Idea
Per capire semplifico il problema.
Ecco un grafico con quattro campioni soltanto (animazione!):

Avete visto che nel grafico della dispersione (scatter) ci sono 4 puntini? Nooo!?
Sapreste trovare la corrispondenza?????
Soluzione (animazione!):

Quindi? Com'è 'sta storia?

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Sembra che insegua un pixel difettoso? O il seeing che fa schifo o delle nuvole alta quota?
Che camera usi? Io mi trovo benissimo con la 120 mm


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

Non è assolutamente quello il tema del 3D!!!!!
Il tema del 3D è il significato del grafico di dispersione!!!!
(Spero di non essere ulteriormente frainteso)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Il significato, se non ho ancora capito male é il seeing che sposta l’inseguimento. Scusami se ho capito male


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

_________________
MN190 Mak-Newton f5,3
Orion atlas eqg moddata con rowan,cuscinetti ar e dec skf, corona gierlinger ,timone polare e vsf lappata, morsetto geoptik
Osc orion starshoot pro v2 e autoguida st4
Polar master

C'è un legame rigoroso tra i grafici in funzione del tempo (rosso/blu) e il diagramma di dispersione a puntini gialli. E' quella la questione. Grazie per avermi dato l'occasione di precisarlo.
La cosa può avere risvolti interessanti …

Naturalmente, se si guarda bene l'ultima animazione, si può capire!

Aggiungo un'ulteriore immagine con indicazioni che dovrebbero aiutare:

Si badi bene al verso delle frecce!!!
Però questi riferimenti A.R. / Dec. nel LogViewer non ci sono!

Ripeto per chiarezza anche l'immagine semplificata (a 4 campioni) che mostra il legame e la corrispondenza:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Non ho capito dov'è il problema. Non hai capito cosa rappresenta quel grafico o come interpretarlo? O non ti piace quello che hai ottenuto?
Quello è semplicemente un grafico 2D contenente gli stessi dati che vedi nel grafico dell'inseguimento per i due assi.
L'asse X è ascensione retta e l'asse Y è la declinazione (di solito). Ogni punto di quel grafico è semplicemente la coppia (posizioneStellaGuidaRA, posizioneStellaGuidaDEC). Ti è utile ad avere indicazioni su certi comportamenti.
Per esempio se l'errore periodico della montatura è dominante tra gli errori vedrai un ellisse allungato verso RA. Se hai errore di allineamento al polo avrai un'elongazione in DEC perchè la stella tenderà a derivare in una direzione. Se nessuno di questi errori è dominante o sono coperti dal seeing quello che vedrai è una distribuzione random di punti. Il raggio di questa distribuzione dipenderà dall'entità del seeing. Buon seeing ti darà una distribuzione più stretta rispetto ad una serata di pessimo seeing, perchè la posizione della stella di guida varierà meno.

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!

Perfetto, perfetto. Volevo dare una veste un po' rigorosa a ciò che avevo semplicemente intuito e di cui non trovavo spiegazione ufficiale. Per esempio mi sono chiarito le idee sull'orientamento degli assi +/- e sul significato della posizione dei punti. Stabilito questo, è chiaro, si può cominciare a ragionare … ti ringrazio per le utili osservazioni, ma ho in serbo ancora alcune sorprese che devo andare a ri-scovare.

PS
Rileggendo bene:

Ecco era proprio quello … è il di solito che mi lasciava dubbi … E per di più l'asse A.R. risulta orientato verso sinistra

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Bene.
Quindi, prima conseguenza.
In assenza di flessioni differenziali e di problemi dell'ottica, il diagramma di dispersione (Scatter) mi dice come tenderanno ad essere le stelle sul sensore di ripresa con pose lunghe.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Aggiornamento finale: direzioni positive ed orientamenti.

QUINDI:


Ci sarebbe anche un'indicazione che capisco ora:


(informatici creativi)

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Si quello sembra il corretto orientamento degli assi.


In generale si. Se il grafico risulta allungato in una direzione specifica più della risoluzione dell'ottica di ripresa allora le stelle saranno allungate in quella direzione.

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.
John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!