1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

(1505)Koranna




17^ magn., velature, Luna.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Buon 2019!!!
(1764) Cogshall

17.5^

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Apperò!

Ciao Ivaldo!
E' il turno di (1857) Parchomenko magn. 16.5 per affilare i coltelli:

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

(36445) Smalley

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Nella ricerca di asteroidi al limite della mia portata mi sono imbattuto in questa segnalazione.
Per l'asteroide (67944) 2000 WB152 MPC mette questa nota in testa all'elenco delle effemeridi:

Che suona così: "Ulteriori osservazioni? Non necessarie per il miglioramento dell'orbita".
Cliccando su Map in fondo alla riga appare questo diagramma:

che mi sembra piuttosto eloquente, dato che in ascissa riporta un offset di Ascensione Retta in secondi d'arco, mentre in ordinata si legge una grandezza analoga per la Declinazione.
***
Chiedendo le effemeridi per l'asteroide (144590) 2004 FM41 ecco la sorpresa:

"Ulteriori osservazioni? Utili per il miglioramento dell'orbita (basato [?] sull'incertezza dell'orbita)".
Cliccando su Map:

Il grafico presenta punti estremi che mi sembra di interpretare in modo logico come l'incertezza A.R. e DEC. in secondi d'arco della posizione in quel momento.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

NEO (Near Earth Object) (523604) 2004 QB17


Notare come la posizione presunta sia molto distante dalla posizione fotografata.
Non così imprecisa invece è la direzione del moto (Nord in basso). Ciò aiuta notevolmente l'identificazione dell'oggetto dato che siamo ai margini della Via Lattea.
Parallasse? Si tratta di un oggetto che sta passando vicino alla Terra (il moto apparente è piuttosto elevato). A conferma dell'ipotesi della parallasse, si può verificare facilmente che le misure date da Astrometrica collimano per frazioni di secondo d'arco quando si chiedono le effemeridi dell'asteroide tenendo conto della posizione dell'Osservatorio (codice).
Oggetto piuttosto insolito, ma facile da prendere (magn.16,3).

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Bella misurazione!
In questo caso cosa succede?
Il programma estrapola la nuova posizione che viene inviata al MPC per aggiornarla nel database?
Presumo che ad astrometrica gli devi dire te che che la posizione che segnava era errata..giusto?

_________________
Emanuele

Ciao.
Non è così errata come sembra la previsione (quadratino rosso). Questo asteroide è piuttosto vicino alla Terra e, a seconda del punto della Terra dal quale si osserva, appare in posizione leggermente diversa rispetto allo sfondo delle stelle. E' una sorta di effetto stereoscopico (parallasse). Astrometrica non ne tiene conto. Il format di richiesta delle effemeridi di MPC invece ne tiene conto perché chiede di inserire la posizione dell'osservatorio. In questo caso io non mi sono fidato del quadratino rosso perché era troppo distante. Allora ho verificato i risultati di Astrometrica incrociandoli con quelli di MPC e la differenza è nei limiti normali di accettabilità.
Ogni osservazione viene registrata e finisce nel database. Non ne va persa neanche una, ho verificato personalmente e continuo a verificare di volta in volta quasi quotidianamente e le ritrovo sempre tutte. L'algoritmo di calcolo interpola tutte le osservazioni che vengono accettate e aggiorna i parametri della traiettoria. Di solito gli aggiustamenti sono minimi, ma si dà il caso che talvolta ci siano perturbazioni importanti che, se vengono confermate da molti osservatori, evidentemente possono essere utili a tenere sotto controllo tutto il traffico dei corpi minori.
In questa fase vorrei dedicarmi agli asteroidi che ci passano vicino.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

E' successo che misure con elevatissima parallasse siano servite a migliorare ..... le coordinate dell'osservatorio! Non sto scherzando!
Attenti dunque quando inviate inizialmente le coordinate del vostro osservatorio, devono essere precise al secondo di latitudine, di longitudine, di 30 metri di altezza sul mare, si, ma anche che siano "giuste" e non prese alla carlona!.
Ciao.
Roberto Gorelli