1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti! Mi decido solo adesso a caricare la prima immagine "utile" ripresa col mio nuovo tripletto 107/700 in due serate durante l'ultimo novilunio; aspettavo da diversi giorni sperando di integrare altre pose...ma il clima non molla proprio

I dati di scatto:

Ottica di ripresa: Sharpstar 107/700 a focale piena con spianatore TS da 2.5"
Camera di ripresa: ZWO ASI 1600MM-PRO @gain 300
Guida in parallelo con Canon 200/2.8 II @f/4 ed ASI 224mc
Montatura: SW AZ-EQ6
Software: SGP Pro e Photoshop CC2015
21x300" in Ha + 80x30" per ognuno dei canali RGB + 35 dark + 25 flat

Per me era un vero e proprio test: posso migliorare in tutto, ma finché non avrò serate per provare...

Di seguito il link all'immagine a risoluzione piena: https://postimg.cc/9w4dj8fS

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

Complimenti! Direi che tutto ha lavorato molto bene. Immagine molto bella. Stelle perfette e piccole , bei colori e ottima elaborazione!

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Anche a me sembra ottima!

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

ciao scusa l'ignoranza, ma per diminuire l'alone di riflesso della stella principale non potevi diminuire il tempo della posa singola e aumentare di conseguenza il numero di scatti?

Se avessi sommato scatti più brevi in numero maggiore avrei semplicemente ottenuto di nuovo lo stesso alone, che di fatto viene registrato come le stelle e le nebulosità...ed ha una sua luminosità intrinseca. Oltretutto, nonostante io preferisca spesso numerose pose brevi a poche pose lunghe (guida più sicura e meno rischi), così facendo si rischia di non registrare il segnale delle nebulosità meno intense, rendendo l'elaborazione più difficoltosa.
La cosa brutta, cui non posso mettere una toppa, è la tendenza della 1600 (coi pixel da 3. a provocare effetti di rifrazione sulle stelle molto luminose

_________________
Celestron C9.25 su Skywatcher AZ-EQ6, Sharpstar 107/700 APO, EOS 5D Mark IV, ZWO ASI 1600MM-C PRO, ZWO ASI 224mc...e svariate lenti CANON.
https://www.gianlucabeccaniphoto.com/

Complimenti, molto bella con stelle perfette.
Purtroppo a me non riesce così bene, operando anche solo con filtro UHC-S

Samilag

_________________
_____________________________________________
Strumentazione: C8 2000 mm (1980), Meade 10 1600 mm (1989), TSAPO102
Powermate: 2.5X, 3X, 5X
WebCam: DBK41, Atik 16ICS, NexImage, ASI120
Software: Registax6, DSS, Iris, Ps6