1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Eh, appunto per questo l'Astrosolar mi sta poco simpatico. Quando presi il prisma di Herschel non riuscivo a capire cosa dessero di dotazione come filtri e come andassero montati. Solo la Baader dava la certezza di un prodotto che contenesse tutto all'interno e non creasse problemi con filtri aggiuntivi da montare sugli oculari ecc. Spesso uso il prisma di Herschel con la torretta binoculare e funziona benissimo. Col fatto di osservare con i due occhi si vede meglio, anche perchè mi danno meno fastidio le miodesopsie che ho sempre avuto in entrambi gli occhi. Si capisce che con la torretta debbo estrarre il fuoco con una lente di Barlow ma ottengo gli ingrandimenti adeguati all'osservazione solare con due Plossl 26 mm. Ma la luminosità è comunque ottimale.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Infatti, è questione davvero di un attimo.
Come già dicevo anni fa, mi è capitato di friggere una telecamerina, per pura distrazione.
Stavo cercando Mercurio o Venere, non ricordo, ma è stata proprio questione di un attimo, non oso immaginare cosa sarebbe successo agli occhi, per cui da allora mi sono imposto una regola, evitare il più possibile il visuale, perchè ... prevenire è meglio che curare.

è la ragione per cui non ho mai voluto nemmeno provarlo...

_________________
dovrete espellere anche me

E che colpa ne ha l'Astrosolar? Basta costruire una buona cella in cartoncino secondo le indicazioni che Baader fornisce insieme al foglio di Astrosolar.

Mica dico che e' colpa dell'astrosolar... e' l'accoppiata con l'utente che non va

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ma va.., da un autocostruttore della tua classe.. stai diventando pigro?

fuor di dubbio! ma vuoi mettere che accoppiata sarebbe con me????

_________________
dovrete espellere anche me

E' la questione della troppa sicurezza di cui si parlava poc'anzi... faccio una prova cosi', faccio una prova cola' e poi magari si trascurano le basi della sicurezza. Ho deciso che per un paio di macchiette non ne vale la pena.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Uso quello da 31,8 e infatti si scalda parecchio, ora penso di sostituirlo con quello da 50mm.

Durante il periodo che l'ho usato avevo costruito una cella a prova di bomba, era in pratica avvitata alla barra a coda di rondine del telescopio.
Però non mi sono mai fidato della pellicola, mi dava sempre l'impressione di qualche cosa di delicato.
Troppo delicato da mettere tra il Sole e i miei occhi.
Parere personale.

Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Secondo me vi fate troppi problemi, la questione (sempre secondo me) è che l'osservazione solare non vi appassiona piu di tanto, non a sufficienza per fare le normalissime cose che si intraprendono quando ci si appassiona a qualcosa, ovvero informarsi, informarsi e ancora informarsi. Intendiamoci, cosa stralegittima, ma a sentire tutti questi SE (e se mi dimentico e se lo metto male, ecc) e come dire, «e se in mancchina mi dimentico di frenare, vado a sbattere», ok allora se non te la senti non guidi, ma se hai necessità di andare in auto, allora impari a ricordarti che il freno e il pedale nel centro e che va premuto.
Io quando ho iniziato, ho fatto il classico filtro con l'AS, informandomi prima come farlo, leggendomi tutto il doveroso terrorismo psicologico, verificando che stesse ben saldo sul tubo, che la pellicola fosse integra e tesa (ma non troppo), ecc.
Quando sono passato all'herschel, idem; e quando son finito al newton solare, ri-idem.

Secondo me il maggiore problema che ha è che lo vendono solo nella misura da 50,8 mm troppo grande (e troppo pesante) per la maggior parte degli usi (un 50,8 è utile solo se si fanno riprese e se si ha uno strumento di grande diametro e di grandissima focale; poi che costa un'accidente e che abbisogna di molto backfocus (cosa normale essendo un aggeggio da 50,8 mm).

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.