Curiosità: Differenza visuale/prezzo tra 300,350,400 mm

Devirok

Marcopie ha scritto:

davidem27 ha scritto:

Marcopie, di questo forum e astrofilo che ha riscoperto l'astronomia sul campo proprio grazie a un dobson da 30cm, dopo anni di osservazioni si è stancato di osservare oggetti a suo dire informi.
Ma questo giudizio l'ha dato dopo aver osservato migliaia di galassie, decine di ammassi aperti e dozzine di globulari.

Migliaia di galassie forse no, svariate centinaia sicuramente! :mrgreen:

Tornando al topic, il mio percorso è stato 114mm -> 200mm -> 300mm
Ogni volta l'incremento di diametro è stato intorno al 50%, e la differenza è risultata sbalorditiva.
MA (un grosso 'ma') un ulteriore salto della stessa portata mi farebbe arrivare a 45cm (più probabilmente a 50), misura incompatibile non solo con la mia auto, ma anche con la mia casa (un appartamento in città senza box auto).

Btw, la differenza di prezzo tra 300mm e 350mm non è giustificabile solo in termini di prestazioni.
300mm è un po' la soglia massima per strumenti commerciali venduti in grandi quantità, 350mm è una misura che si trova solo per prodotti che fanno numeri molto più ridotti, quindi le economie di scala non si applicano.

Marcopie

davidem27 ha scritto:

Ricordavo avessi superato il migliaio di galassie :roll:

No. Ho sicuramente superato il migliaio di oggetti, di cui 2/3 circa galassie.

Devirok

davidem27 ha scritto:

Stiamo passando di palo in frasca... ora che diavolo c'entrano i paraluce?

Cosa consigli Daviduncolo? :mrgreen:

davidem27

Consiglio di aprire un topic adatto per la tua domanda che non c’entra molto con l’argomento che, come hai potuto capire, non è così semplice da affrontare e chiarire.
Se ci metti dentro cose che non riguardano il topic, si rischia di perdere il filo del discorso.

Rimaniamo in topic, per favore. Per qualsiasi chiarimento, contattami in privato.

Devirok

Vero, vero, scusate..

stevedet

Marcopie ha scritto:

300mm è un po' la soglia massima per strumenti commerciali venduti in grandi quantità, 350mm è una misura che si trova solo per prodotti che fanno numeri molto più ridotti, quindi le economie di scala non si applicano.

Un 350mm commerciale, secondo me davvero ben fatto e molto interessante è questo:
https://www.astroshop.it/telescopi/orio ... m_content=
Ero stato davvero tentato di prenderlo, poi conoscendomi (sono un osservatore saltuario e ho anche altri hobby) ho optato per il GSO 300mm che mi costava la metà.
E' vero, il diametro da 350 mm è poco considerato, eppure secondo me è un formato molto interessante, non solo perché può dare qualcosa in più di un 300mm, rimanendo più maneggiabile di un 400mm, ma anche semplicemente per una altezza da terra del focheggiatore ideale per una persona di statura media.

Devirok

Stefano, anche a me mi ha tentato il 350...ma il mio budget del 300 mm più gli oculari (che non sono da sottovalutare) era già "tirato" ritorniamo sempre ai soliti principi...costa 500 euro in più di un 300 mm circa, tutto dipende da quanto uno vuole investire su uno strumento e ne vale veramente la pena? (in astronomia sembra di sì..)
Poi dipende da che strumento provieni, io ho praticamente radoppiato il diametro

P.S devo ringraziarti, sei stato tu a consigliarmi l'Orion Intelliscope da "10" poi ho fatto uno strappo alle regole e sono passato direttamente al 12, per attenuare come dicono tanti la fame di diametro! xD

xenomorfo

A porto Tolle hai un cielo relativamente passabile (intorno a 20.4). Prendi un 300 monolitico e amen. Risparmia quei 500 euro.

stevedet

@xenomorfo: il tele l'ha già comprato. :wink:

@Devirok: dai 5" del tuo mak ai 12" del dobson il passaggio è notevole. In genere si dice che l'effetto wow richiede un upgrade di almeno 4"; sei quasi al doppio di quel valore. Direi che per un bel po' dovresti essere a posto così.
Se poi, dopo almeno un paio d'anni di osservazioni, quei 30cm cominceranno davvero a starti stretti potrai sempre rivenderlo e mettere in cantiere l'acquisto di un 40cm (12+4=16") avendo molta più esperienza di adesso.
Ecco, forse l'unico vero problema dei nostri dobson da 30cm monolitici è che sono un po' più difficili da piazzare nell'usato, rispetto ad un corrispondente a traliccio.

Devirok

xenomorfo ha scritto:

A porto Tolle hai un cielo relativamente passabile (intorno a 20.4). Prendi un 300 monolitico e amen. Risparmia quei 500 euro.

Ma sono già in possesso di un 300 monolitico

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Curiosità: Differenza visuale/prezzo tra 300,350,400 mm

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 0:25