Cercatore Angolare 90° su Dobson

Devirok

Allora ho meditato un pò...la mia idea sarebbe di levare il cercatore 8x50 per inserire eventualmente questo..
https://www.astroshop.it/punto-rosso-e- ... ht/p,14151
Avendo l'Intelliscope, più che un cercatore mi serve un puntatore...che dite?Se avete modelli che avete testato, accetto consigli, grazie

davidem27

Accendiamo un cero per un povero cercatore.
Perdonalo, cercatore, il tuo padrone non sa quello che fa...

Carlo Rigo

Quel red dot costa uno sproposito..a parte questo..non levare il cercatore ottico..mettili entrambi

Marcopie

Devirok ha scritto:

"Forse" nel mio caso, sarebbe più opportuno un laser verde?

Io uso solo un laser verde e ci punto di tutto.

stevedet

Il red dot ha la stessa funzione di un laser verde, con la differenza di non proiettare nessun fascio nel cielo. Inoltre funziona bene anche a basse temperature, mentre ho sempre letto che i laserini economici soffrono il gelo.
Quando presi il mio GSO 12" comprai anche questo:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... ot&Score=1
Lo so, costa una esagerazione ed alla fine fa lo stesso lavoro di un red dot da 20 euro, ma mi piaceva l'idea di dotare il tele di un red dot di solido alluminio.
Devirok ha un goto passivo. Che se ne fa del cercatore ottico? Nulla secondo me,

Devirok

davidem27 ha scritto:

Accendiamo un cero per un povero cercatore.
Perdonalo, cercatore, il tuo padrone non sa quello che fa...

Davideeee sei risorto?? XD ma cosa me ne faccio di quel cercatore avendo l'intelliscope? Ci guardo le donne nude

stevedet ha scritto:

Il red dot ha la stessa funzione di un laser verde, con la differenza di non proiettare nessun fascio nel cielo. Inoltre funziona bene anche a basse temperature, mentre ho sempre letto che i laserini economici soffrono il gelo.
Quando presi il mio GSO 12" comprai anche questo:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... ot&Score=1
Lo so, costa una esagerazione ed alla fine fa lo stesso lavoro di un red dot da 20 euro, ma mi piaceva l'idea di dotare il tele di un red dot di solido alluminio.
Devirok ha un goto passivo. Che se ne fa del cercatore ottico? Nulla secondo me,

Quotone

GiulioT

Se il Go-to o il Push-to funzionano non serve il cercatore.

Ma siccome di solito si fanno chilometri per andare a osservare, a me è successo più di una volta che qualcosa andasse storto ad amici che poi non hanno potuto usare il loro telescopio, perchè impediti da problemi tecnici di elettronica, o di alimentazione elettrica e di freddo, o di condensa o di dimenticanza.

Quindi per il poco disturbo che può dare il dopio cercatore, conviene essere previdenti.

Usando un quickfinder (che avendoli tutti e due ho trovato meglio del red dot di astroshop perchè, pesano ambedue 70g, ma per chi è agli inizi è più performante viste l'uso delle cartine di puntamento del Telrad, anche se costa il doppio), il cercatore ottico originale serve raramente, ma serve comunque, perchè ha un campo così largo che nessun oculare può dare a un dobson. E con l'aiuto delle stelle di campo si puà stanare anche l'oggetto più elusivo.

davidem27

Sono completamente d’accordo con Giulio.

Se devo spendere 65€ per il Red Dot, prenderei direttamente il Rigel Quickfinder che è nettamente meglio di quel modello red dot in alluminio, e non ha bisogno del chiavino esagonale per allinearlo all’ottica principale.

Inoltre col Rigel non c’e bisogno neanche di forare il tubo, si può usare un comune scotch biasesivo per la basetta.

In quel caso, bisogna solo fare attenzione a orientare la basetta nel verso giusto.

stevedet

Quel red dot che ho linkato è stato un mio capriccio, lo ammetto. Come ho già scritto, mi piaceva l'oggetto.
Sul binocolone uso un red dot di quelli economici e funziona altrettanto bene. Anzi, quest'ultimo avendo le rotelle di collimazione, è pure più comodo da collimare rispetto a quello costoso che richiede una chiavetta a brugola.

davidem27 ha scritto:

Inoltre col Rigel non c’e bisogno neanche di forare il tubo, si può usare un comune scotch biasesivo per la basetta.

Sul dobson non ho avuto bisogno di forare nulla per fissare la basetta. Ho sfruttato una delle viti che fissano la cornice superiore del tubo.

davidem27

Tra i due red dot, anche io sceglierei quello in alluminio.

Ma gli preferirei sempre e comunque il Quickfinder.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Cercatore Angolare 90° su Dobson

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 23:16