1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Le luci parassite che si intrufolano nel tubo non si mostrano su tutti gli oggetti. Magari puntando Marte ne hai intercettata una che per tutto il resto non dava fastidio.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Ah ok! grazie Marco

_________________
Davide
Orion Dobson 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope
Oculari Explore Scientific 82° 24mm,14mm,8,8mm,6,7mm,4,7mm

Scommetto che quel 6mm non aveva il campo apparente dei tuoi oculari. Più il campo è generoso e più il pianeta ti sembra piccolo.


La Luna guardala quando è a metà o anche meno. In un 300mm puoi scorgere tanti di quei dettagli lungo il terminatore, da passarci una serata intera. Almeno per me è così.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Ciao Stefano, è questo non so dirtelo. =) Ah non sapevo questa cosa!Quindi: più il campo apperente è generoso più risulta piccolo l'oggetto?(Pianeta) Ma da più nitidezza almeno? Guarda, non voglio dire una fesseria ma mi sembrava il doppio come grandezza di come lo vedo io...si parla di circa 5-6 settimane fa circa...Saturno era in una posizione più ottimale in quel periodo.Comunque mi informo sul suo oculare

Edit:L'oculare è un LV al lantanio della VIXEN da 6 mm dovrebbe essere un 58 di campo apparente..

_________________
Davide
Orion Dobson 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope
Oculari Explore Scientific 82° 24mm,14mm,8,8mm,6,7mm,4,7mm

No aspetta, non fraintendermi. A parità di ingrandimenti ( o comunque se la differenza è poca) le dimensioni del pianeta che osservi sono le stesse. Se però hai intorno tanto campo apparente vuoto (come con i tuoi 82°) il tuo cervello avrà l'illusione di vederlo più piccolo rispetto ad usare oculari da 58/60°.

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

Si é vero. Non ci avevo mai pensato ma é cosí

_________________
Davide
Orion Dobson 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope
Oculari Explore Scientific 82° 24mm,14mm,8,8mm,6,7mm,4,7mm

Era un dobson o uno Schmidt-Cassegrain? Gli S/C hanno rapporti focali più lunghi e a parità di oculare mostrano immagini più ingrandite.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Un Newton da 250 della Skywatcher

_________________
Davide
Orion Dobson 305/1500 SkyQuest XT12i IntelliScope
Oculari Explore Scientific 82° 24mm,14mm,8,8mm,6,7mm,4,7mm