1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buonasera questa volta è il turno di VDB 152 nebulosa a riflessione visibile nella costellazione di Cefeo. Era da un po' di tempo che ci ho provato ma sempre il tempo ad interrompermi l'acquisizione ma questa volta ci sono riuscito!!! L'immagine è stata realizzata con la seguente strumentazione:
Telescopio Tecnosky 100Q F 5.8
CCD Moravian G3 16200
Ioptron CEM120EC
L 24X600s Bin 1X1
R 6X600S Bin 2X2
G 6X600S Bin 2X2
B 6X600S Bin 2X2
11 Dark 11 Flat 11 Bias
Elaborazione Pixinsight
Luogo di ripresa Gualdo Tadino (PG)
SQM 19.80
Commenti e critiche ben accette!! Saluti Francesco

Alta risoluzione:
https://www.flickr.com/photos/148430600 ... ed-public/

_________________
Ottiche: GSO RC14 F8 Tecnosky 100Q Tecnosky 70AG F5.8
Montatura: IOptron Cem120EC
Sensori: Player One Poseidon M PRO Moravian G3 16200
https://www.flickr.com/photos/148430600@N07/
https://www.instagram.com/ciavagliafrancesco/

Bella! Forse un pelo troppo satura, ma bella.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie mille Cristina

_________________
Ottiche: GSO RC14 F8 Tecnosky 100Q Tecnosky 70AG F5.8
Montatura: IOptron Cem120EC
Sensori: Player One Poseidon M PRO Moravian G3 16200
https://www.flickr.com/photos/148430600@N07/
https://www.instagram.com/ciavagliafrancesco/

Una curiosità. Con la CEM120EC a quella focale guidi o no? Hai provato a non guidare anche a focali più lunghe?

Bella comunque, complimenti.

M.

Molto bella ma io la vedo meglio così:

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Molto bella!
Quoto la versione di Luca più bilanciata...da cosnsiderare.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Si vero che forse è un po’ satura, ma penso che prima di modificare e ripostare un'immagine con nome e cognome sotto (© Francesco Ciavaglia) andrebbe chiesto il consenso all'autore. Nulla di grave ma per correttezza andrebbe fatto.

Comunque gran bello scatto.

_________________
ZENIT Observatory
https://www.flickr.com/gp/paolodesalvatore/4139eo

@ P.De Salvatore: la riproposizione di nuove versioni di foto di altri utenti è sempre stata fatta su questo forum da tempo immemorabile. Con queste rielaborazioni non si viola il copyright di nessuno. Nessuno si appropria del lavoro altrui. Non è mai stato chiesto consenso.
Se l'autore si sentisse in qlc modo usurpato della sua proprietà mo faccia sapere che cancello la mia personale rielaborazione.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, GraXpert

Molto bella, sia l’originale , anche se la vedo molto gialla sia quella di Luca

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Non ne faccio solo una questione di copyrigth, anche perché ci troviamo in un contesto dove la gente chiede consigli sull'elaborazione della foto appena postata, ma visto che il sistema indicizza tutto, personalmente darebbe fastidio che facendo una ricerca venga fuori una foto che non ho elaborato io e con il mio nome sopra. Quindi mi verrebbe spontaneo chiedere prima di farlo, tutto qui, se poi su questo forum è uso e costume farlo non ci sono problemi, però come ho già scritto prima “nulla di grave” mi sembra solo più educato e corretto chiederlo prima.

_________________
ZENIT Observatory
https://www.flickr.com/gp/paolodesalvatore/4139eo