1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora ...

E' vero che gli SCT per varie ragioni possono presentare alcuni problemi ma dal momento che faccio foto da due anni con il C9.25 posso affermare che dalla mia esperienza alcuni aspetti li ho vissuti come leggende metropolitane o perlomeno non li ho personalmente avvertiti.
Ovviamente il C9 non è un C11 e questo va sottolineato ma la focale non è troppo diversa, quello che cambia è il peso.

Hai bisogno di un focheggiatore esterno e di una fascia per la condensa assolutamente, specie la seconda. La lastra si appanna, poco da fare. A meno di stare perennemente in condizioni di scarsa umidità. Alle volte basta solo il paraluce ma per non correre rischi uso sempre paraluce+fascia.

Per la guida è altamente consigliabile una OAG o meglio una camera a doppio sensore come le SBIG. Con queste non ho mai, finora, avuto problemi di mirror flop nelle pose. Con la SBIG mi evito il problema di smanettare con la OAG, e se la stella ha un SNR basso in genere si risolve lavorando in binning 2x2.

Non ho avuto grossi problemi di acclimatamento con il C9.25, qualcuno in più con il C11.

Detto questo la soluzione potrebbe essere proprio il C9.25 che con il suo specchio a F2.5 ha un campo già nativamente più spianato dei C8/C11 ... Meglio la versione HD se il portafoglio lo permette.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

"ma per non correre rischi uso sempre paraluce+fascia."
da scolpire nella pietra... l'ultima volta che ho osservato fuori casa avevo la fascia, ma non il paraluce e ahimè non è bastata, meglio usarli entrambi sempre...

_________________
dovrete espellere anche me

A parte tutte le problematiche insite in un sct, e le alternative (vedi vixen visac o anche vmc con riduttore), mi pare di aver capito che Altergan non ha mai fatto astrofoto deep sky. Cominciare con una focale così lunga è secondo me troppo impegnativo. MEglio farsi le ossa con qualcosa che abbia meno di un metro di focale.

Io ho il C11 abbinato alla NEQ6, visualmente l'accoppiata funziona bene ma per un eventuale uso fotografico penso che serva una montatura più massiccia.
Se per te fosse imprescindibile non sostiruire la montatura, sarebbe meglio cercare un C9 che è ben più leggero e meno ingombrante del C11

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

Buonasera a tutti, in realtà qualche tentativo con il C8 l'ho fatto.

Di seguito un po' di prove fatte lo scorso anno da Campo Imperatore sul Gran Sasso.
Tutte le immagini sono state realizzate sommando dalle 5 alle 8 immagini senza eseguire dark o flat scattando con una Nikon D3300








Ho ridotto le dimensioni da 6000x4000 px a 1500x1000 perpoterle caricare senza problemi

viewtopic.php?f=16&t=102497
Questo invece è un post dove ho inserito le immagini realizzate con la QHY5L II Color durante questa estate.

Diciamo che la focale del C11 mi seduce per l'utilizzo sui pianeti, anche se mi inquieta per il deep.

Diciamo che per iniziare a far foto C11 e EQ6 è una configurazione davvero al limite, serve esperienza e non è detto che ottieni dei risultati, ci sono delle esperienze positive ma non penso sia il caso di iniziare in questo modo. Poi se ci si vuol sbattere la testa non è mica proibito ...

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.

Ok, chiaro!

Credo che rivaluterò la scelta. In questi giorni sono in trattativa per un C11 dal prezzo particolarmente allettante, un tubo in carbonio smontato da un sistema CPC. Il venditore ha ottimi feedback ed ho chiesto delle foto realizzate con lo strumento e dello strumento stesso. Se lo dovessi ritenere in ottimo stato, visto il prezzo, lo prenderei comunque (la smania di provare gli 11" è forte! )

Se invece non dovesse andare in porto la trattativa credo mi orienterò su un 9,25.

In tutto questo alla fine penso di aver trovato uno strumento che possa fare al caso mio, ma attualmente non è per le mie tasche...

http://www.orionoptics.co.uk/ODK/odk10.html

Grazie a tutti per il tempo dedicato, poi magari vi aggiornerò sugli eventi!

Occhio, non mi risulta che sia mai esistito un CPC in fibra di carbonio..

Occhio ai tubi sforcellati