1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Se per AC intendi un rifrattore, considera che gli oculari che sul Mak usi per il planetario sul rifrattore sono da largo campo, quindi ti conviene pensare sempre ad oculari dal campo apparente ampio. Penso che gli ES siano validi, ma non ne posseggo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sì sì, quello sicuramente. Sia il bresser che lo skywatcher da 90 sono 900 contro i 1250 del mak. Quindi Cambia totalmente il discorso ingrandimenti. Però degli explore ne ho visto parlare solo bene Nelle recensioni nei test su qualsiasi tipo di telescopio. È per quello che pensavo fossero un ottimo compromesso. Domanda stupida, ma in linea generale, Qual è l'ordine di qualità delle varie marche più diffuse?

Skywatcher
Omegon
TS planetary
Explore scientific
Televue
Ecc...

Poi sono dell'idea come dice il buon Carlo, che a volte può capitare che molti oculari super economici sono gli stessi dei più blasonati. Alla fine li rimarcano solamente e stop tipo questi:

https://m.it.aliexpress.com/item/328434 ... sstype=600

che come caratteristiche sono identici identici a degli oculari molto famosi e costosi.

Io scommetterei che questi sono cloni dei flatfield..li dichiarano da 70° in realta' sono da 65° a parte il 27mm che dovrebbe essere da 53°

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Gli oculari top level non hanno cloni, o quasi. Si distinguono per il prezzo molto elevato, ad esempio i Televue, I Pentax, i Nikon (che non usa quasi nessuno) i rari Zeiss, e poco più. Ci sono poi oculari appena inferiori e a seconda delle serie anche di pari o miglior qualità, ad esempio i Vixen LVW, i Baader Morpheus e qualche altro. Poi i Baader in genere, gli E.S., eccetera.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ciao ragazzi. Questi oculari non vi ricordano nulla?

https://m.it.aliexpress.com/item/328401 ... form=msite

Non sono cloni di nulla..e' una serie che fa storia a se'..li trovi cosi oppure con la riga arancione. Fabio mi sembra ne abbia qualcuno (quelli arancio da 66°) ma non ne parlava benissimo..

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Io ho un paio di oculari che assomigliano molto a quelli, un 6 ed un 9 mm, non sono davvero granchè, si trova di molto meglio. Il campo è ampio ma hanno una correzione cromatica scadente.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Pensavo fossero cloni degli ES.
Peccato!
Ci sono cloni degli ES o dei Baader o Vixen o di oculari buoni di campo?

Non ci sono cloni degli E.S., perchè sono essi stessi una specie di cloni! Nel senso che l'Explore scientific non produce nulla, si fa fare del materiale in Cina da strutture specializzate, come fanno quasi tutti, eccetto i super blasonati. Con quegli oculari si sono ispirati ad altri progetti di oculari esistenti. Per il prezzo che hanno difficilmente ci saranno da qualche parte gli stessi a meno. I cloni dei Vixen LVW non ci sono, i Baader Hyperion sono una specie di cloni dei Vixen LVW, ma sono stati riprogettati e dotati di un campo di 68° invece dei 65 originali. Degli Hyperion esistono a loro volta dei cloni, sono gli Orion Stratus, che sono comunque ottimi, ma la differenza di prezzo è davvero esigua quando c'è. Probabilmente la Orion se li fa fare dalla Baader. Che comunque li ha progettati ma se li fa costruire anch'essa in Cina.
Una giungla? Eh, sì, quella degli oculari è davvero tale. Quasi messuno produce in Germania, in Giappone o in USA, tutti si fanno fare i vari prodotti in Cina o a Taiwan, anche la Televue.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci