deriva stellare

ippogrifo

(Be', 905 secondi sono un bel tempo).
Grazie dell'aggiornamento. Seguiamo gli sviluppi.
:wave:

emazzoni

Salve, modifiche effettuate..... come vedete nelle immagini postate ci stanno descritte le ultime modifiche apportate al setup. Anche il risultato di questo campo nella costellazione della Lyra mi sembra buono, ma la conferma si avrà con altre prove sul campo.
Guida fuori asse, Per guida fuori asse come sospettavo ci sono problemi, le stelle che trovo nel campo sono deboli e phd2 mi chiede 3/4 sec. di posa per tenere la stella, il tracciato che si vede dimostra l'andamento quasi piatto in dec. mentre il alfa assomiglia alla cresta del gallo cedrone :lol:

Naturamlente ho tarato al meglio spero i paramentri. Come ho detto non ho una 10micron e la heq5 fa anche troppo.
Saluti a tutti. Emiliano.

ippogrifo

Ottimo report. Continuiamo a seguire. :thumbup:

fabio_bocci

La foto mi sembra buona. Perfetta come inseguimento.

fulvio mete

Concordo: mi meraviglia anche l'ottima resa del RC 150 f 9, che credevo molto meno luminoso.

fabio_bocci

Eh si, quel R.C. da 6" è sempre stato considerato male, invece è molto valido e mostra stelle molto puntiformi. E' stato criticato sulla carta, senza usarlo. Invece è una ottima opzione, uno strumento che vale molto di più di quello che costa.

ippogrifo

Scusa ho riletto più attentamente.
Se persiste quel risultato con guida parallela (!!!) la soluzione è già di tutto rispetto.
Oltre allo spostamento+rinforzo dell'anello(/anelli), hai anche tolto il diagonale (?) sul tele guida, se ho capito bene, e usi PHD Guiding anziché la Lacerta.
(mi aveva confuso il fatto che avevi accennato alla guida fuori asse che si vede in foto).
Così, secondo me, hai risolto il problema al 95% o più.
Il software della Lacerta non è così versatile come PHD …
:wave:

emazzoni

Ok ippo ti rispondo.... dopo alcuni passi della discussione seguendo i vari consigli ho pensato di rivedere la solidità del setup. Ho sostituito il deviatore del guida con una prolunga per raggiungere il fuoco, ho rinforzato il bloccaggio degli anelli sulla barra del gsorc e ho sistemato meglio i cavi fissandoli per bene in modo che non siano di peso.
Ho stretto la cremagliera del focuser del guida in modo da renderlo più rigido, ho spostato l'anello sul paraluce montandolo sul corpo del guida, comunque il paraluce è solidale al tubo e credo sia proprio tutto un pezzo. I primi risultati sono positivi ma devo ancora fare altre prove prima di dismettere la guida fuori asse. Tutto questo con lacerta.
Guida fuori asse perchè? la guida fuori asse non risente di flessioni e scivolamenti, cosa testata per molti minuti con una camera sbig st4000. autoguidato.
(sbig st4000 è impiegato in altri setup e non lo uso per questo). allora fino dall'acquisto ho pensato che la guida fuori asse mi consentise di eliminare la guida parallela, ma porta dietro alcuni problemi, con la lacerta non vedevo stelle nel piccolo display e ho pensato di usare la camerina zwoasi assistita da phd2 sul monitor del pc la visione è confortevole. Purtroppo la focale di 1360mm restituisce un campo piccolo e raramente si trovano stelle sufficientemente luminose per guidare correttamente, ricordo che il rapporto facale è f/9! La stella poi non è perfettamente puntiforme visto che lo specchietto della fuori asse si trova un pò distante da centro del campo. Allora se trovo una stella che mi consente di impostare l'esposizione in guida di 2/3sec. max la foto risulta puntiforme, ma se l'esposizione va oltre 4 sec. si vedono subito i picchi sul tracciato della phd2, e dopo qualche minuto nel cerchietto di riferimento delle correzioni si nota una dispersione dei punti che tende ad allungarsi nel senso ar e le stelle alla fine sono ovalizzate. La montatura è heq5 non certo una 10 micron.
Work in progress...Per ora lascio la guida fuori asse installata ma sospesa nell'uso e farò altri test con la guida parallela 80mm F500mm che posso comunque spostare leggermente attraverso gli anelli per trovare una stella adatta. Se tutto sarà ok, disistallo la fuori asse per sempre. Posso lasciarle entrambe e scambiare la testa all'occorenza.
Tornando una attimo al tele rc resto soddisfatto delle prestazioni, in serate ideali si sfiora la 20a mag. volevo prendere un 8" f/8 ma ho preferito non appesantire troppo la montatura.
Ai prossimi test. Salutoni Emiliano.

ippogrifo

Ti ringrazio molto, sei stato assai chiaro ed esaustivo.
Mi scuso per avere insistito nella richiesta di spiegazioni, ma ritengo che l'argomento sia veramente cruciale.
Complimenti per il metodo sistematico e razionale con cui hai affrontato il problema.
Se in futuro ritieni che ci siano novità degne di nota, ne apprezzerò molto la condivisione.
:wave:

emazzoni

Tanto per dire che non sono fermo ierisera ho montato la guida fuori asse per fare una prova su m27, purtroppo non sono riuscito a trovare stelline guida complice anche la posizione dello specchietto la taratura del fuoco. Allora ho spostato la camerina in guida parallela e a dire la verità sembra almeno ierisera funzionare correttamente. Nel smanettare nella fuori asse probabilmente ho compromesso il fuoco sulla reflex e l'immagine come vedete risulta leggermente sfuocata, andra meglio la prossima. Voglio insistere nel mettere a punto la fuori asse perchè la ritengo ancora la guida più efficace. Vi farò sapere gli eventi. Saluti Emiliano

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

deriva stellare

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 27 luglio 2025, 0:29