1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti. Stavo cercando un raddrizzatore della stessa marca del telescopio che ho acquistato e avevo visto questo, secondo voi è una cosa funzionale e che va bene O meglio andare su quelli fissi?

http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 41&famId=2

Altrimenti questo che è il classico

http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 88&famId=2

ultima domanda e poi non vi stresso più. Gli oculari che hanno inserito insieme al telescopio non sono di gran qualità, ho il telescopio mak 90/1250. ho visto che ci sono questi due tipi di oculari, che Logicamente non compro adesso per mancanza di soldi ma appena ho da parte qualcosa almeno uno me lo prendo. Quale mi consigliate? Tra questi due? Grazie ancora

http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 84&famId=2

http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 41&famId=2

Grazie mille a tutti
Ciao

Se devo spendere 129 € per un 70°..faccio un piccolo sforzo e prendo un explore scientific da 82° (si trovano sui 150 euro). E sono ottimi. Quel diagonale puo' risultare comodo se conduci sia osservazioni terrestri che astronomiche. Non dimentichiamo che il prisma di amici degrada sempre un po' le immagini, soprattutto ad alti ingrandimenti.

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Come dice carlo quel prisma ha la destra e sinistra corrette (si leggono le scritte) ma degrada un poco le immagini, quindi va bene per l'uso terrestre, per il cielo ci vuole uno normale che inverte la destra e la sinistra, ma per il cielo non importa. Non conosco quegli oculari, ma attenzione a non acquistare oculari con barilotto da 2" che non andrebbe nel tuo diagonale e neppure oculari eccessivamente grossi e pesanti, che sarebbero un fastidio sul tuo strumento.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

io ho quel raddrizzatore ma anche in terrestre non lo uso
preferisco la classica diagonale tenendola in verticale
al telescopio inverte solo destra sinistra anche in terrestre
degrada l immagine perde di brillantezza

Bisogna anche fare attenzione al fatto che i raddrizzatori d'immagine con prisma di Amici o simili spesso hanno un prisma di diametro molto inferiore al diametro del barilotto, per cui facilmente vignettano. Molti prismi di Amici da 31,8 hanno un diametro del prisma di 24 mm soltanto. Lo stesso dicasi per quelli da 2", io ho un prisma da 2" analogo al Baadeer che ha un diametro interno di circa 32mm, ben lontano dal diametro interno che ha un normale diagonale a prisma semplice, oppure a specchio.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Quoto Carlo sono un soddisfatto possessore degli Explorer da 82°

Grazie davvero tanto per le risposte. mi sono dimenticato di dirvi che effettivamente io lo userei prevalentemente in terrestre perché sono appassionato di quello. Alla fine nel cielo guarderei solo la luna e forse marte. Nient'altro. i secondi che ho postato hanno la visuale da 80 gradi. Quindi pensavo fossero decisamente buoni. facendo quasi sempre solo esplorazione terrestre avevo pensato di prendere i 7 e i 15, anche se il 7 forse è troppo spinto e darà solo problemi. Ecco le caratteristiche tecniche nel dettaglio:
https://www.astroshop.it/oculari/skywat ... 5-/p,25084

Per gli Explore ok, Immagino che siano forse anche di un gradino Superiore a questi, ma però non sono della stessa marca del telescopio, quindi non saprei se prenderli o no. Quindi con il raddrizzatore cosa è meglio fare? Meglio fare senza? non ne esiste uno che sia di buona qualità e non faccia perdere nulla? Anche perché dopo aver acquistato queste cose il mio prossimo obiettivo sarà una torretta binoculare. Però quello l'anno prossimo. Per quest'anno ci sono già queste spese in programma

Non capisco il discorso di avere accessori della stessa marca del telescopio.. pensa per esempio da dove escono tutti i telescopi skywatcher, celestron, orion ecc..synta ti dice nulla? Meade, explore scientific e bresser.. anche questi stessa famiglia..Per gli oculari e' la stessa cosa..pochi produttori..molti rimarchiatori..

_________________
R.E.E.G.O. inventor

Grazie per la risposta, sinceramente pensavo che un oculare o comunque un accessorio della stessa marca vada meglio perché è studiato apposta per i propri prodotti. Però sicuramente sbaglio. Ok, ho visto sul sito questi explore Scientific e ho visto anche parecchie recensioni e commenti. Sembrano davvero ottimi rispetto logicamente agli skywatcher. per esplorazione terrestre cosa mi consigliate? Il 14, l'11 o il 8,8mm? parlando degli 82°. Anche se penso che forse è meglio che compro i 68° perché utilizzandolo in un futuro ormai vicino nella torretta binoculare, non pensate che gli 82° diano problemi? Non sarebbero meglio i 68 gradi? Grazie ancora per i chiarimenti e l'aiuto

Per l'esplorazione terrestre in binoculare 68° sono fin troppi..82° li vedo addirittura sprecati visto che non riuscirai ad inquadrare tutto il campo..io in torretta uso dei celestron xcell lx da 60° e altri orbinar economici da 70°. Devi anche pensare all'ergonomia e al peso..le torrette ben si abbinano con oculare snelli e leggeri..se poi hai una distanza interpupillare ridotta il problema si accentua..

_________________
R.E.E.G.O. inventor