1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,
attualmente posseggo un Dobson 150/1200 Skywatcher che mi sta regalando fantastiche soddisfazioni.
Con poco più di 100 euro avrei la possibilità di effettuare uno scambio del mio attuale telescopio e relativo puntatore con un GSO Dobson da 250/1250 con telrad.

Può valere la pena effettuare l'upgrade o è meglio rimanere a studiare il cielo con il mio telescopio?

Grazie.

Ciao, ti direi di farlo assolutamente!
Tieni in considerazione l'aumento dell'ingombro, non tanto per la lunghezza del tubo (visto che sei già abituato ad un tubo lungo) ma per il peso e per il diametro. Leggo che il tuo tubo dovrebbe pesare circa 6kg, mentre il 10'' pesa 15kg. Chiaramente anche la rockerbox è più ingombrante.
Se per te questo non è un problema, buttati sul 10''. Inoltre per quanto ho potuto verificare il GSO è fatto molto bene (io ho la versione Deluxe).

_________________
Samuele

Dobson GSO 10'' Deluxe aka "Major Tom"

Concordo, se lo strumento è in buone condizioni e senza problemi, e se sei in grado di gestirne pesi ed ingombri fai lo scambio al volo, aumenteresti la luce di quasi 2,7 volte, questo vuol dire che recupererai una magnitudine piena, se prima (sotto in cielo di 6ª mag) potevi arrivare a Mag 12,7 col 25 cm arriveresti alla Mag 13,7.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.

la lunghezza è praticamente la stessa... a livello di ingombro siamo lì, a livello di peso no, ma dovremmo essere nei limiti dell'umano (visto anche che tobo e rockerbox sono componenti separabili e trasportabili autonomamente), qualcosa che potrei gestire perfino io
non avrei molti dubbi, valuta bene solo la faccenda dei pesi.

_________________
dovrete espellere anche me

Le schede tecniche dei prodotti mi danno INDICATIVMENTE:
DOB 150: peso tubo 5.8 kg e peso totale 20 kg
DOB 250: peso tubo 12.2 kg e peso totale 27.7 kg

Vi tornano come indicazioni?

il totale è confrontabile, mi sorprende che il tubo pesi praticamente il doppio, non mi sembra che il tubo del c9 pesi così tanto (però non l'ho mai pesato... vado a controllare).
devi capire se per te 12 chili da maneggiare sono un problema. io con un blocco da 25 da sollevare ci arrivo, ma mi costa molta fatica.

ps, si il c9 con barra lo danno sugli 11 chili, siamo lì. per me è ancora molto maneggevole. vedi tu, ma, sinceramente non mi farei troppi problemi.

_________________
dovrete espellere anche me

Cosa c'entra il c9?

Comunque si, il gioco stravale la candela; la differenza sotto cieli bui sarà abissale.

Però... vale sempre il discorso che il telescopio migliore è quello che usi, e il rischio di non usare un dob da 10" a tubo chiuso non è basso!

Quindi il mio consiglio è di non farti i conti su carta ma cercare di vederlo fisicamente il dob, solo così ti potrai fare un'idea della dimensioni e della fatica necessaria

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

concordo, però è già avvezzo a un tubo chiuso di quella lunghezza (non larghezza). il c9 c'entra per avere un'idea dell'ordine di grandezza dei pesi di un tubo intorno ai 25cm. ha meno lamiera, ma ha la lastra, non sarà uguale ma è confrontabile.

_________________
dovrete espellere anche me

Si, il gioco vale tantissimo la candela , con un 10" ti si apre un mondo di osservazioni deepsky

Esattamente, è un vero bestione. Il peso (15 kg) del tubo è gestibile, più che altro risulta scomodo avere il peso tutto caricato verso il primario, e poi tieni presente che il diametro è di 30 cm buoni. La rockerbox pesa 12kg e misura 54cm di diametro.

_________________
Samuele

Dobson GSO 10'' Deluxe aka "Major Tom"